Un procureur spécial est nommé pour enquêter sur le traitement de documents classifiés par Biden

Le procureur général des États-Unis, guirlande Merricka nommé jeudi un avocat spécial pour enquêter sur le stockage inapproprié de documents classifiés au domicile et dans l’ancien bureau du président Jo Bidenun procédé qui rappelle les enquêtes sur la gestion de l’ancien président atout de donald.

L’enquête est une source de distraction pour le président démocrate, qui a critiqué la gestion de documents classifiés par son prédécesseur républicain, et pourrait jeter une ombre sur Biden tandis que les deux se préparent à une éventuelle revanche électorale en 2024.

Garland a dit que robert hurqui a été le principal procureur fédéral du Maryland sous Trump, agira en tant qu’enquêteur quasi indépendant pour déterminer si les dossiers classifiés de l’époque de Biden en tant que vice-président avait été stocké de manière inappropriée dans sa résidence du Delaware et dans un groupe de réflexion à Washington.

Garland a déclaré que Hur examinera « si une personne ou une entité a violé la loi ».

La Maison Blanche a déclaré que du matériel avait été trouvé dans un garage au domicile de Biden et dans une pièce adjacente. Il a promis de coopérer à l’enquête.

« Nous sommes convaincus qu’un examen approfondi montrera que ces documents ont été égarés par inadvertance, et le président et ses avocats ont agi rapidement après avoir découvert cette erreur », a déclaré l’avocat de la Maison Blanche, Richard Sauber, dans un communiqué.

Interrogé jeudi par un journaliste sur l’opportunité de conserver du matériel important avec sa Corvette, le président – qui se déclare « amateur de voitures » – a affirmé que tous deux se trouvaient dans un garage fermé.

« Ce n’est pas comme s’ils étaient dans la rue », a-t-il déclaré. « Les gens savent que je prends au sérieux les documents classifiés et les documents classifiés. »

Biden Les États-Unis et Trump font désormais face à des enquêtes distinctes menées par des procureurs spéciaux, qui sont souvent nommés pour des affaires politiquement sensibles afin de garantir une certaine indépendance par rapport à la direction du ministère de la Justice.

Mais leurs cas ne sont pas les mêmes, disent les experts juridiques.

La Maison Blanche a déclaré que les avocats de Biden ils ont trouvé un petit nombre de documents classifiés et les ont remis sur présentation de preuves. Trump était réticent à le faire jusqu’à ce qu’une recherche du FBI en août révèle environ 100 documents classifiés, soulevant des questions quant à savoir si Trump ou son personnel ont entravé l’enquête.

« Les faits ne pourraient pas être plus différents. La seule similitude est qu’il y avait des documents classifiés qui ont été emmenés de la Maison Blanche vers un autre endroit », a-t-il déclaré. Kel McClanahanchef des conseillers à la sécurité nationale, un cabinet d’avocats.

L’avocat spécial enquêtant sur le traitement des documents par Trump mène également des enquêtes sur les tentatives du républicain d’annuler sa défaite électorale de novembre 2020 à Biden.

risques moindres

En tant que président par intérim, Biden il fait face à moins de risques juridiques que Trump. Il a une grande marge de manœuvre pour déclassifier des documents et est susceptible d’être protégé contre les poursuites, car le ministère de la Justice engage rarement des poursuites pénales contre l’occupant du bureau ovale.

Trump, en revanche, a perdu ces protections à la fin de son mandat en janvier 2021.

Garland a déclaré qu’elle avait décidé qu’un avocat spécial était nécessaire dans l’affaire. Biden Après une première enquête menée par Jean Lauchqui est le procureur fédéral en chef de la région de Chicago et a été nommé par Trump.

« Cette nomination souligne auprès du public l’engagement du département à l’indépendance et à la responsabilité dans des affaires particulièrement sensibles, et à prendre des décisions incontestablement guidées par les faits et la loi uniquement », a déclaré Garland lors d’une conférence de presse.

Hur, dans un communiqué, a déclaré qu’il mènerait l’enquête de manière impartiale.