Un groupe de parlementaires UDI a présenté un projet pour pouvoir accuser constitutionnellement les ambassadeurs

Un groupe de parlementaires de l’Union démocratique indépendante (UDI) a présenté lundi un projet de loi visant à modifier la Constitution et à permettre aux ambassadeurs d’être constitutionnellement chargés.

« Dans le passé, pour nommer un ambassadeur, il fallait l’accord du Sénat et cela avait pour but de pouvoir rechercher des personnes qui représentaient effectivement les véritables intérêts de notre pays. Ce que nous voyons aujourd’hui, c’est que le copinage a pris le pas et nous avons, par exemple, le cas de l’ambassadeur en Espagne, qui a fait honte à notre pays à plusieurs reprises », a déclaré le député. Juan Antonio Coloma.

Il a ajouté qu’ils veulent promouvoir des politiques pour que les ambassadeurs « doivent avoir l’accord du Sénat ou pouvoir avancer même dans une accusation constitutionnelle contre un ambassadeur ». Car s’il y a quelque chose que le pays ne mérite pas, c’est de en avoir comme de vrais militants d’un secteur politique et ne représentant pas les intérêts du pays, ce qui est la principale mission d’un ambassadeur lorsqu’il agit en dehors de notre territoire ».

Le projet a été signé par Cristián Labbé, Juan Antonio Coloma, Jorge Alessandri, Cristóbal Martínez, Eduardo Cornejo, Gustavo Benavente, Felipe Donoso, Daniel Lilayu, Natalia Romero et Flor Weisse.

L’initiative souligne que les ambassadeurs devraient être soumis au mécanisme de l’accusation constitutionnelle, « d’autant plus que la représentation diplomatique est essentielle pour l’insertion et la participation correctes du pays dans le monde et, par conséquent, de graves erreurs dans l’exercice de leurs fonctions peuvent affecter fortement l’image du Chili en tant que pays sérieux et digne de confiance ».

En outre, les législateurs ont précisé que l’accusation constitutionnelle serait un « mécanisme de contrôle efficace » qui permettrait à la Chambre des députés d’engager une procédure « pour les infractions graves et négligentes commises dans l’exercice de leurs fonctions et, de cette manière, rendre effective les responsabilités politiques et juridiques dans les cas où l’accusation respective réussit.