Sous-secrétaire Monsalve pour les actes de violence à La Araucanía: « Ils sont de nature terroriste et le président l’a exprimé très clairement »

Le sous-secrétaire de l’Intérieur, Manuel Monsalve, a évoqué les derniers actes de violence qui se sont produits dans la région de La Araucanía, réaffirmant ce que le président Gabriel Boric a déclaré lors de sa visite dans la région, qu’il s’agit d’actes de caractère « terroriste ».

en conversation avec méganouvellesMonsalve a souligné que « nous devons nous rappeler que le président a déclaré qu’il allait utiliser tous les outils que l’État de droit lui a donnés pour garantir la tranquillité et la sécurité publique, ce qui est un droit de tous les Chiliens, quel que soit le territoire sur lequel ils vivent. ».

L’autorité gouvernementale s’est exprimée sur l’attaque du moulin de Grollmus, au cours du mois d’août, soulignant que « l’usage d’armes à feu, les agressions contre les personnes âgées, la lâcheté de tirer sur une personne au sol qui fait partie des personnes âgées qui ne sont pas armées, comment peut-on décrire un événement de cette nature ? Cela a bien sûr généré une conviction du président de la République qu’il a exprimée lors de sa visite à La Araucanía, ces événements sont des actes de nature terroriste et le président l’a exprimé très clairement hier », a souligné Monsalve.

Dans le même ordre d’idées, il a été demandé au sous-secrétaire pourquoi, s’il s’agit d’actes à caractère terroriste, la loi antiterroriste n’a pas été invoquée, répondant que « je pense que ce qui intéresse les victimes, et les personnes qui aspirent à vivre en paix, c’est que les personnes qui commettent ces actes sont non seulement identifiées, mais punies ».

« La question que le gouvernement doit se poser de manière responsable, pour répondre à cette demande, est de savoir quelle est la personnalité juridique qui permet enfin de mettre en prison des personnes qui commettent des crimes aussi graves », a-t-il déclaré.

Ajoutant qu’à cet effet, la loi antiterroriste est un outil juridique « très inefficace ».

« Il n’y a personne dans la Macrozone sud qui est en prison aujourd’hui pour la loi antiterroriste, donc, qu’a fait le gouvernement, au-delà de cette discussion concernant l’outil à utiliser. Il a utilisé l’outil qui est efficace pour ces personnes être en prison », a-t-il expliqué.

Enfin, l’autorité a fait référence à la nouvelle loi sur le vol de bois incorporée depuis septembre, indiquant qu’avec cette initiative légale « il y a une décision politique pour rendre effective la poursuite pénale, rien que cela ». Soulignant qu’il ne s’agit pas d’une discussion idéologique, mais d’une discussion sur « quel outil est efficace et fonctionne le mieux, pour démanteler et emprisonner ceux qui commettent des crimes de cette nature ».