Social Lab UC Report : le vote indécis n’est plus contesté et Approve et Reject retombent sur leurs pôles

Le rapport préparé par le Social Listening Lab UC (SoL-UC) – laboratoire d’écoute des réseaux sociaux de la Faculté des communications de l’Université catholique – était basé sur la compilation de tous les messages Twitter publiés entre le 19 et le 29 août , qui utilisaient des termes associés avec l’approbation ou le rejet de la nouvelle Constitution proposée. Dans le même temps, le contenu des opinions exprimées par les utilisateurs a été catégorisé, en fonction de l’utilisation des hashtags en faveur de l’approbation ou du rejet, dans la classification par intelligence artificielle du langage utilisé par chaque option et dans la caractérisation manuelle des comptes les plus importants.

Le réseau issu de l’étude des avis utilisateurs durant la deuxième quinzaine d’août, présente à nouveau une structure avec deux pôles de conversation bien définis : un pour l’Approbation (en vert, coin supérieur droit) et un autre pour le Rejet (en vert). bleu, en bas à gauche). Les deux affichent une taille relativement similaire, ce qui montre que les forces restent assez équilibrées malgré les jalons controversés qui ont marqué la contingence au cours des derniers jours du mois, tels que : l’arrestation du chef du CAM, Héctor Llaitul ; la démission de Jeanette Vega comme ministre du Développement social ; l’événement de clôture de la campagne d’approbation à Valparaíso ; et l’incident entre les huasos pour le Rejet et les cyclistes pour l’Approbation.

Pour le codirecteur de SoL-UC, Cristian Huepe, ce qui précède est « assez inhabituel dans les dernières semaines d’un processus électoral », ajoutant que « l’année dernière, avec cette même méthodologie, il a été possible d’avancer connaissances pertinentes qui n’apparaissaient pas dans les enquêtes, des mouvements dans la dynamique des interactions des noyaux d’influence qui se sont traduits par des changements de discours et d’actions qui ont permis de capter les voix nécessaires pour constituer une majorité. Contrairement aux primaires et aux deux tours présidentiels de l’an dernier, le rapport SoL-UC révèle qu’à cette occasion, aucune des deux campagnes n’a réussi à opérer un changement pertinent ni dans la structure ni dans le discours du noyau dur des personnes les plus influentes qui soutenir son option, même pas en raison des contingences de ces derniers jours.

Sur la base de ce qui précède, le chercheur de l’UC souligne que – en examinant l’ensemble du processus depuis la publication du premier projet de texte constitutionnel en mai de cette année – la seule étape pertinente clairement identifiée a eu lieu dans les jours qui ont suivi l’entretien avec le président Gabriel Boric, le 15 juillet, date à laquelle il a affirmé sa décision d’ouvrir un nouveau processus constituant en cas de victoire éventuelle du Rejet.

« Jusqu’à la mi-juillet, un réseau triangulaire d’interactions a été observé, avec deux communautés claires pour les options Approuver et Rejeter, et une troisième communauté qui comprenait les indécis, les personnes qui réfléchissaient au texte et un Rejet « modéré », représenté par le centre. -les figures de gauche, comme les ex-concertacionistas et les jaunes autoproclamés. Mais depuis que le président Boric a soutenu qu’en cas de victoire du Rejet, le processus constituant devait se dérouler dans les termes convenus lors du plébiscite du 25 octobre, le noyau d’influence est passé à une forme polaire avec deux communautés claires et équilibrées en force, qui sont restés sans changements majeurs jusqu’à aujourd’hui », souligne Huepe.

Non seulement la structure mais aussi les principales caractéristiques des deux réseaux sont restées constantes jusqu’au dernier moment. C’est ainsi qu’on continue d’observer que les périphéries continuent d’être constituées de profils plus militants qui se parlent entre eux. La communauté Approvebo a un ancrage politique clair dans des personnalités pertinentes des partis de gauche avec un PageRank élevé, telles que Karol Cariola (@KarolCariola) et Vlado Mirosevic (@vladomirosevic) et Gonzalo Winter (@gonzalowinter), en plus du compte activiste @ AprobaxChili .

D’autre part, le réseau Rejection continue sans ajouter de personnalités politiques des partis de droite les plus traditionnels aux conversations les plus pertinentes, en maintenant sa position en tant que communauté plus large dans le spectre politique et avec la présence de personnalités de centre-gauche avec un faible PageRank , comme Amarillos Chile (@amarillos_Chile), Javier Alemparte (@Jgalemparte), Ximena Rincón (@ximenarincon), Iván Potuve (@ipotuve) et Matías Walker (@matiaswalkerp).

Cependant, Huepe met en évidence un changement qu’il considère comme extrêmement particulier au sein du processus électoral actuel : « Moins d’une semaine avant le plébiscite constituant au Chili, nous observons un phénomène que nous n’avions pas vu auparavant, et qui marque une différence avec tous les scrutins électoraux ». processus que nous avons explorés au cours des cinq dernières années : le repli des deux communautés, qui aujourd’hui commencent à se retrancher vers les périphéries, en s’éloignant du centre. D’une manière ou d’une autre, le vote indécis cesse d’être contesté dans une semaine qui était autrefois essentielle pour capturer l’électorat nécessaire pour constituer une majorité gagnante », explique-t-il, tout en ajoutant que « des personnalités qui se positionnaient auparavant au centre, comme Claudia Pizarro ( @ClaudiaPizarro), ils n’apparaissent plus, et les quelques nœuds plus centraux, comme @KarolCariola (pour Approbation) et @ximerincon (pour Rejet), se positionnent près de leurs comptes antagonistes, parce qu’ils les attaquent constamment et non parce qu’ils sont influencer au-delà de leur propre secteur.

Vérifier le réseau d’interactions autour de l’Approbation et du Rejet sur Twitter, de la deuxième quinzaine (19 – 29) d’août 2022 ICI.

vérifier la analyse du réseau d’interactions autour de l’Approbation et du Rejet sur Twitter, de la deuxième quinzaine (19 – 29) d’août 2022 ICI