Sergio Micco affirme qu’au Chili il y a eu des violations des droits de l’homme, mais « pas systématiques »

L’ancien directeur de l’Institut national des droits de l’homme (INDH), Sergio Micco, s’est exprimé devant la Commission des droits de l’homme de la Chambre des députés sur « les pressions qu’il aurait subies lors de l’exercice de ses fonctions et qui auraient pu affecter l’autonomie et le pluralisme des organismes.

Dans son discours, Micco a assuré que « ce que vous appelez pression et ce que j’appelle une atteinte à l’autonomie et au pluralisme de l’institut, a commencé le soir même où j’ai été élu, où il a été publiquement condamné que j’avais été élu avec les voix de trois conseillers que les critiques ont qualifiés de droite ».

Selon lui, « trois mois avant le début de l’appel que nous avons appelé la crise sociale d’octobre, il avait littéralement déjà été condamné ». Dans ce sens, il a affirmé que les critiques à son encontre étaient « infondées pour des raisons exclusivement idéologiques et politiques émanant de certains secteurs de la gauche ».

D’autre part, il a expliqué qu’une autre « situation de pression s’est produite quatre jours avant mon élection le 3 août par un groupe de personnes et d’organisations non gouvernementales qui ont remis en question mon élection au poste de directeur exécutif uniquement et exclusivement à cause de mon idée concernant la sexualité et la procréation droits », après avoir affirmé que l’avortement n’est pas « un droit de l’homme ».

Ces « pressions » se sont accrues jusqu’à « se matérialiser sous forme d’événements, par des rafles, des grèves et des campagnes de diffamation, formant une véritable annulation politique confirmant ce que je dis de manière responsable par le dépôt non seulement d’un procès, mais de plusieurs procès criminels qui ont tenté de manipuler sérieusement l’institut, attaquant son autonomie et son pluralisme ».

« Ceux qui ont demandé ma démission en raison de mes déclarations sur le fait qu’il n’y avait pas de violations systématiques des droits de l’homme au Chili, des violations graves, mais pas systématiques », a-t-il assuré. « A ce jour, aucun rapport international ne le dit, qu’il y ait eu ici un plan concerté pour attaquer massivement la population civile, acceptant l’impunité », a-t-il ajouté.

« L’autonomie et le pluralisme de l’INDH sont deux atouts inestimables de toute institution des Droits de l’Homme. Le pluralisme s’exprime dans le fait qu’au sein de l’institut et notamment au sein du conseil et de la direction, tous ceux qui adhèrent à sa cause peuvent et doivent être présents, sans toute discrimination fondée sur des considérations de race, de culture, d’idéologie, de sexe, de condition sexuelle », a déclaré Micco.

Rappelons que, malgré le fait que la direction de Sergio Micco à l’INDH ait pris fin le 29 juillet, il avait démissionné 17 jours plus tôt après diverses critiques à son encontre pour sa gestion après l’éclosion sociale d’octobre 2019. A cette occasion, l’avocat qu’il a regretté que « j’ai perdu la confiance de la majorité du conseil, il était donc approprié de présenter ma démission du poste. »