Rapport UDP et anniversaire du 18-O : sur 8,5 mille cas contre des agents de l’État, seuls 75 ont été officialisés

Face à un nouvel anniversaire de l’épidémie sociale – qui se produira demain -, l’Université Diego Portales (UDP) a publié un chapitre de son rapport annuel sur les droits de l’homme au Chili, 2022. Dans le texte, ils révèlent qu’en avril de cette année 8 593 plaintes ont été déposées contre des agents de l’État. Parmi eux, seuls 75 ont été formalisés, avec 128 agents concernés.

Le document -préparé par des universitaires Maisons de Lydie, danitza perez Oui Eduardo Alcaino – rapporte que parmi les 75 cas formalisés, « 35 cas pour crime de coercition illégale, cinq pour blessures graves, 18 pour harcèlement injuste et six pour torture » se détachent.

Tu pourrais aussi aimer:

« Dans ces affaires formalisées, dans huit cas les prévenus ont été soumis à la mesure conservatoire de détention préventive, dans 12 à l’assignation à résidence, 33 à l’enracinement national, dans 42 à l’interdiction d’approcher la victime. La détention préventive est ordonnée dans un 10.6 % des cas d’agents imputés », ont-ils ajouté.

En ce qui concerne les accusations ou les exigences présentées pour porter l’affaire en justice, jusqu’en avril 2022, elles ont été présentées dans 30 affaires, contre 64 accusés ; parmi eux, 44 pour pression illégitime.

Parmi les crimes qui ressortent, au moins 18 ont été pour coercition illégale, 2 pour homicide frustré, 7 pour torture et coercition illégale, 7 pour harcèlement injuste, 2 pour obstruction à l’enquête, entre autres.

« Jusqu’en avril 2022, les informations du ministère public montraient des cas avec dix condamnations, dont neuf avec condamnation, et un acquittement. Dans ces condamnations, 16 agents de l’État ont été sanctionnés. En ce qui concerne les crimes, dans six cas a été due à pression illégitime », ont-ils déclaré.

Les chiffres globaux ne montrent pas un grand changement par rapport aux chiffres compilés par l’UDP dans le rapport 2021. Sur les 8 581 affaires contre des agents de l’État jusqu’en janvier 2021, 5 102 (60 %) sont conclues. Parmi les dossiers clôturés, 54,4 % (2 775) l’ont été par l’intermédiaire de l’outil de dossier provisoire.

Différences avec les détenus dans les manifestations

Dans le rapport de 2021, les auteurs ont déclaré qu' »il y a eu un recours abusif à la détention préventive pour trouble à l’ordre public à titre conservatoire », à l’encontre de personnes détenues lors de manifestations, dans le cadre de la flambée sociale.

« La poursuite pénale tant des agents de l’État que des personnes arrêtées et emprisonnées dans le cadre de la flambée sociale, présente des différences radicales », ont-ils répété dans le chapitre du rapport 2022.

Difficultés de poursuite

Selon le document, il y a au moins deux raisons qui rendent difficile la persécution des agents de l’État : « D’une part, le temps qui s’écoule entre l’acte criminel et le moment où la preuve est effectivement recueillie ; et d’autre part, qu’une grande partie de ces éléments de preuve est entre les mains des accusés.

Un avocat de l’Institut national des droits de l’homme (INDH) a expliqué aux auteurs que, dans le cas des enregistrements des caméras de sécurité, Carabineros rapporte qu’il n’y a plus d’enregistrements audiovisuels, s’il y en a eu, puisqu’ils ne sont conservés que pendant une période tandis que. . « Cela expliquerait, entre autres facteurs, que 80% des enquêtes se soient terminées sans résultat », indique le texte.

« Ce qui précède est renforcé si l’on considère que, sur le revenu total, 90% correspondent à des cas où la victime ne connaît pas l’identité de son agresseur et se réfèrent à des délits de blessures causées par l’utilisation de plombs ou d’agressions spontanées sans blessures majeures … dans le cadre de marches. Une situation similaire se produit avec les défenseurs des droits de l’homme qui ont reçu des menaces anonymes et dont les cas signalés ne présentent pas d’avancées majeures », ajoute le document.

À son tour, le rapport souligne que « le caractère discrétionnaire de la persécution et le non-respect des instructions ou des directives, y compris celles établies par l’Unité des droits de l’homme du ministère public, sont présentés comme certains des grands problèmes pour l’efficacité l’avancement des enquêtes ».