Président après la visite à La Araucanía : « Il est impossible qu’il y ait des secteurs au Chili, que ce soit Temucuicui ou La Pincoya, où l’État ne peut pas entrer »

Le président a assuré que l’un des moments les plus complexes que son gouvernement a dû traverser était la visite ratée de l’ancienne ministre de l’Intérieur, Izkia Siches, dans la région de La Araucanía en mars de cette année.

« Ce fut un moment difficile car elle s’est rendu compte qu’il n’y a pas de place pour le volontariat ici, et en cela je ne tiens personne pour responsable, j’ai la meilleure opinion du ministre Siches et j’espère que nous collaborerons à nouveau bientôt. C’était la responsabilité de l’ensemble du gouvernement », a-t-il déclaré.

Il a dit sans ambages que « ce n’est pas possible qu’il y ait des secteurs au Chili, que ce soit Temucuicui ou Pincoya, où l’État ne peut pas entrer. (…) En tant que gouvernement, nous nous engageons à récupérer tous les espaces publics ».

Et il a assuré qu’il s’était rendu cette fois dans la région en tant que « chef de l’État », marquant une différence avec ce qu’il avait fait en 2016 en tant que député —en jeans et avec l’actuel parlementaire Gonzalo Winter (CS) et le conseiller du ministre Tohá, Constanza Schönhaut – dans laquelle il a rencontré le lonko Víctor Queipul au sein de la communauté de Temucuicui et tweeté « Aujourd’hui, nous étions dans le territoire libéré de Temucuicui (…) ».

Il a qualifié les résultats de la loi antiterroriste de « terribles » à la Table centrale, pour les victimes, les accusés -puisqu’il a souligné que parfois « les persécutions se produisent sans garantir les droits et la légalité »-, et pour l’Etat.

De cette façon, il a expliqué que son gouvernement mettra l’accent sur une loi contre le crime organisé et un travail « conjoint » avec la police.

« Ici, il y a des groupes criminels organisés qui se cachent derrière les revendications légitimes du peuple mapuche pour générer des actes absolument incompatibles avec la vie civique, nous allons les persécuter jusqu’à ce qu’ils soient attrapés et qu’ils soient emprisonnés », a-t-il déclaré.

Lorsqu’on leur a demandé s’ils dialogueraient avec les organisations mapuche pendant qu’ils seraient en armes, il a répondu que « nous allons parler et dialoguer avec tous ceux qui le souhaitent ».

Cependant, il a fait la distinction que « le CAM – le coordinateur Arauco Malleco – a été assez clair, et en particulier l’un de ses principaux dirigeants, qu’ils ne sont pas disposés à parler avec nous. Indépendamment de cela, tout le monde devra répondre à la la loi parce que personne au Chili n’est au-dessus de la loi.

Enfin, il s’est adouci en disant qu' »on ne peut pas dire que je ne parle pas si c’est ça… C’est important, comme nous le faisons, de parler avec tout le monde ».

Résultat du plébiscite et de la gauche : « Faire semblant d’être en avance sur son temps est une façon d’avoir tort »

« C’est plein de difficultés quotidiennes, mais sans aucun doute, le résultat du 4 septembre a été un moment politiquement très complexe », a déclaré le président.

« Je pense que de la gauche et des secteurs progressistes, on a fait une erreur en s’enivrant, en quelque sorte, avec le résultat du plébiscite d’entrée et le résultat de l’élection des conventionnalistes », a-t-il assuré sur les agissements de la gauche dans la Constituante de la Convention. Cela est dû au fait que l’option Rejet l’a emporté avec une large majorité, ce qui a alors compromis le programme gouvernemental du Gouvernement.

Il a contextualisé la phrase prononcée lors de sa visite à New York en septembre pour la 77e Assemblée générale des Nations Unies lorsqu’il a assuré à propos du rejet du projet de nouvelle Constitution que « vous ne pouvez pas aller plus vite que votre peuple »: « Ce que je voulais dire La réalité était que ‘faire semblant d’être en avance sur son temps est une façon d’avoir tort’ ».

« J’espère que la droite et les secteurs qui ont défendu l’option légitime du Rejet ne commettent pas la même erreur concernant le résultat du plébiscite », a-t-il ajouté.

Sur les causes de la défaite du texte constitutionnel, Boric a assuré que « ce n’était pas un problème de la droite, c’était un problème de notre secteur (…) J’espère que nous en tirerons des leçons qui nous conduiront à un bon port ».  »

Ainsi, le chef de l’Etat a indiqué que, malgré la défaite, « le moment constitutionnel est toujours pleinement valable et si nous ne le résolvons pas, c’est une bombe à retardement (…) prenons maintenant en main ce dossier.  »