Enfin, et malgré les tentatives d’unité au sein de l’alliance gouvernementale, le conseil d’administration du PPD a entériné ce vendredi la décision du Conseil national du parti de miser sur deux listes pro-gouvernementales et de s’entendre avec le Parti radical (PR) et le DC pour les élections des conseillers constitutionnels. À cet égard, la présidente de la communauté, Natalia Piergentilli, a démenti la rumeur sur d’éventuelles pressions exercées ces dernières heures par un groupe de dirigeants du PPD, dont d’anciens ministres et d’autres personnalités historiques comme Guido Girardi, pour se tourner vers la liste unique. .
A ce propos, le barreur du PPD a déclaré que « les conversations ont toujours lieu en politique, le fait est qu’il y a certaines choses qui n’ont pas de revers, pour des raisons évidentes (…) Pour nous c’était une surprise que le PS ait fait pas continuer dans la liste du socialisme démocratique, puisqu’il l’a assuré à plusieurs reprises. Mais les décisions du parti ne dépendent pas seulement des alliés, mais aussi des convictions. Nous continuons à croire que cette position aidera à gagner une grande majorité d’hommes chiliens et des femmes. Nous parions sur une unité large, pas une unité réduite », a déclaré Piergentilli, qui a confirmé qu’elle concourrait comme candidate au Conseil constitutionnel de la région métropolitaine.
Dans ce contexte, une source au sein du parti a assuré que la décision du PS de s’entendre avec Appruebo Dignidad a provoqué une forte secousse qui a fait que le panorama électoral n’était pas tout à fait prometteur pour le PPD, considérant son éventuelle alliance uniquement avec le DC et le Radical Faire la fête. Mais du milieu ils considèrent que, malgré les adversités auxquelles ils pourraient être confrontés, il est pertinent de réaffirmer leur conviction autour des deux listes, dans le sens de relancer une alliance centriste qui se distancie des positions extrêmes.
La même source a rappelé que la base de soutien du socialisme démocrate était fondamentale pour l’élection de Gabriel Boric au second tour, puisque selon lui, au premier tour, il a été démontré qu’entre le PC et le Front large, ils ne correspondaient pas à plus de 25% du soutien citoyen, et que le facteur déterminant de la victoire auxdites élections présidentielles a été l’électorat des partis de centre-gauche. Dès lors, il est essentiel pour eux de se différencier et de générer une alternative électorale qui, selon eux, n’a aucun rapport avec le soutien au projet politique du gouvernement, qui n’est pas remis en cause.
À cet égard, l’idée de différenciation a à voir, comme le révèle la source proche du conseil d’administration du PPD, avec la réinstallation d’un espace de représentation lié au centre politique, qui intègre les chrétiens-démocrates. Selon lui, sa vision de la recherche d’accords démocratiques s’éloigne du discours des collectivités Approve Dignity, notamment du Parti communiste. « Le PC n’était pas sur la voie démocratique pour vaincre Pinochet et cela ne faisait pas partie de l’accord politique dans le feu de l’épidémie sociale. Il n’y a pas grand-chose en commun entre eux et nous », a-t-il déclaré.
Enfin, et concernant le rôle joué par la ministre de l’Intérieur, Carolina Tohá, étant l’une des promotrices de la liste unitaire dans le parti au pouvoir, contrairement à la position de son parti, le PPD considère qu’il est correct que Tohá privilégier son rôle de secrétaire d’État à son militantisme, puisque son devoir de ministre est justement d’appuyer les décisions du président. Dans ce cas, en relation avec une tentative désespérée de rassembler l’unité dans un parti au pouvoir fragmenté.