Paulina Vodanovic critique le timing des grâces accordées par le président Boric : « Le timing n’était pas le plus avantageux »

La présidente du Parti socialiste (PS), Paulina Vodanovic, a critiqué ce vendredi matin la décision du président de la République, Gabriel Boric de gracier 12 prisonniers de l’éclosion sociale et à l’ex-frontiste Jorge Mateluna, en pleine négociation avec le opposition pour la table de sécurité.

Bien que le président ait le pouvoir d’accorder des grâces, comme cela a été fait les autres années, Vodanovic estime que le moment pour les annoncer n’était pas correct ou « avantageux » car « nous donnons le droit de se lever de table, ce que je pense qu’ils attendaient un peu que cela se produise et que cela arrive finalement. »

« Ici, le gouvernement est blâmé, mais la vérité est que quand on a une table de discussion et qu’on s’arrête et qu’on part, la faute revient à celui qui part », a-t-il souligné, lors d’une conversation avec la radio Univers.

Cela peut vous intéresser :

Concernant les déclarations du président pour justifier la décision de grâce, Vodanovic a souligné qu’une erreur avait été commise. Cependant, il a également ajouté qu' »il l’a reconnu l’autre jour, en apportant une clarification nécessaire sur ce que cela signifiait et qu’en aucun cas il ne voulait ignorer les pouvoirs du pouvoir judiciaire ».

A cet égard, il a souligné que « je pense que cette comparution face aux pouvoirs de l’Etat n’est pas bonne, il ne peut y avoir de conflit. La séparation des pouvoirs est nécessaire dans une démocratie, elle est essentielle, il y a un contrôle qui s’exerce entre les pouvoirs » .

Pour cette raison, le chef du PS s’est montré très préoccupé par le climat politique en général, assurant que « de fausses polémiques sont soulevées » et que « toutes ces tensions institutionnelles font beaucoup de mal à un pays », faisant même une comparaison avec la situation récemment A vécu au Pérou.

Enfin, elle s’est opposée au pouvoir de l’exécutif d’exercer les grâces, affirmant qu’« en tant qu’avocate personnellement, je ne suis pas favorable à l’institution de la grâce, sauf dans les cas humanitaires, car ils ouvrent un flanc avec le pouvoir judiciaire ».