« Nous vivons dans une sorte de politique baroque d’extrême droite qui défend l’impossible »

L’éminent artiste et lauréat du Prix national de littérature s’est entretenu avec Atelier du Tilde du processus constitutionnel en cours. Eltit critique la progression ces dernières années de l’ultra-droite au Chili et dans le monde. En outre, il stipule que dans une Constitution, il est essentiel que « les peuples autochtones, leurs droits et leur inclusion politique dans les décisions territoriales soient inclus. Mettre fin à l’État subsidiaire. Un texte qui préserve de toute forme de discrimination. Écologie ». De même, il souligne que les mouvements sociaux « doivent écouter plus, beaucoup plus ».

---

Ce dimanche, les citoyens sont retournés aux urnes pour voter pour ceux qui rédigeront – avec la Commission d’experts et la Commission technique d’admissibilité – le nouveau projet de Constitution. Le Parti républicain a obtenu la première majorité avec 23 sièges au Conseil constitutionnel, suivi de la liste officielle Unité pour le Chili avec 16, puis Chili Seguro avec 11 sièges et, enfin, un représentant des peuples autochtones. Le processus se déroule en une année particulière, celle de la commémoration du 50e anniversaire du début de la dictature, la même période qui a donné naissance à la Magna Carta toujours en vigueur.

L’éminente écrivaine Diamela Eltit a participé dès sa jeunesse à des actions artistiques qui dénonçaient le pouvoir et les injustices sociales. À partir de 1979, il fait partie du Collectif Art Actions (CADA), l’un des plus importants regroupements d’artistes de l’époque, grâce à ceux qu’ils mènent contre le régime d’Augusto Pinochet. En ce sens, Eltit est un auteur avec une sensibilité particulière aux changements sociaux, qui se reflète dans son travail, et a été témoin des changements profonds qui se sont produits au cours des 50 dernières années au Chili.

L’artiste, Prix national de littérature 2018, est l’un des auteurs présents dans le livre LOM), une publication éditée par la journaliste Faride Zerán (Prix national du journalisme 2007) et qui réunit différentes voix critiques des arts et des sciences sociales pour donner un lecture des événements politiques et sociaux survenus dans notre pays ces dernières années.

«Cela a été une période grisante. Premièrement, l’éclatement social d’une intensité sans précédent, motivé par les inégalités sociales et les abus financiers. Pour l’arrêter, une nouvelle Constitution a été érigée en horizon. Mais cette époque politique, encline à la gauche, est passée au milieu d’une maladie vraiment nocive qui a fait des milliers de morts, principalement dans les secteurs populaires. Les élus ont été progressivement assiégés et minés au milieu d’une surface sociale confinée, démunie, blessée par le manque de travail. Les élections présidentielles ont également marqué un moment inédit avec l’élection de l’extrême droite José Antonio Kast, hostile aux changements culturels, hyperconservatrice, contraire à l’émancipation des femmes. Dans ce contexte, le gouvernement dirigé par Gabriel Boric, élu au second tour, s’est dressé assiégé des quatre côtés. Mais, au-delà de tout, le néolibéralisme est en déclin et c’est ce déclin qui provoque cette ferveur capitaliste. Nous vivons dans une sorte de politique baroque d’extrême droite qui défend l’impossible, l’assujettissement des femmes au mari et aux enfants, la famille la plus traditionnelle (comme les chants de la grande famille de Kast), l’hétérosexualité, le paternalisme de l’hacienda, la richesse comme un cadeau, la religion de la messe dominicale et l’agenouillement devant l’hostie », commente-t-il à Le compteur.

À cet égard, l’écrivain mentionne que l’avancée de l’ultra-droite est un phénomène qui s’observe dans le monde entier et qui est lié au capitalisme.

« Cette avancée de la droite et de son partenaire, l’extrême droite (qui est en partie un phénomène international), ne profite qu’au capital et laisse encore plus sans protection la population qui vit liée à la dette et à ses intérêts, et génère plus de criminalité des jeunes et des adolescents avant le pression incessante d’un marché qui offre constamment et apparaît, pour une partie importante de la population, comme inaccessible », soutient-il.

Sécurité publique

Par rapport au souci de sécurité publique, Eltit estime que la « droite s’est construite comme la seule force capable d’arrêter la criminalité et de garantir la sécurité des citoyens. C’est absurde », dit-il.

« Aujourd’hui, ce sont les migrants qui sont dans le collimateur et la sanctification des carabiniers a déjà eu lieu après les dégâts qu’ils ont causés lors de l’épidémie. Et les détournements de fonds. Je pense que la rafale est en pause. Il faudra voir ce que fait ce droit si profitable et incohérent », pointe-t-il.

En ce sens, il ajoute que « la criminalité de droit commun au Chili a diminué. Bien sûr, le Chili n’en a jamais été exempt, mais il faut aujourd’hui penser au néolibéralisme et à son inoculation incessante du désir de consommation à haut niveau au milieu d’une réalité inégale. Il faut penser au mépris, aux crises étendues des familles pauvres, au Sename et à son sort, à la production politique d’une société anticommunautaire, à la peur des retraites, de la santé publique, à la stigmatisation des populations, aux enfants et aux jeunes les personnes submergées et consommées par la pâte de base et sa dépendance. Bref, c’est un panorama social qu’il nous incombe à tous d’arrêter, non pas avec des milliers de prisons, mais plutôt avec une société respectueuse, sociale et équilibrée », souligne-t-il.

Bien qu’elle critique la droite et l’extrême droite, elle mentionne que les mouvements sociaux doivent écouter et établir un dialogue avec les citoyens.

Les mouvements sociaux « ont une grande tâche devant eux, qui est d’établir un dialogue avec les citoyens, d’écouter les autres et d’intégrer la connaissance des différentes subjectivités dans leurs principes, établissant ainsi des liens forts avec les réalités locales et leurs particularités. Bref, les mouvements doivent écouter plus, beaucoup plus », exprime-t-il.

Concernant le processus constituant actuel, il soutient qu’il est « injuste en raison du nombre de réglementations et d’exigences préexistantes. C’est une forme de surveillance pour perpétuer la domination sociale. C’est un pacte parlementaire qui a généré son propre dispositif pour maintenir le modèle. Mais, bien sûr, c’est un cadre, il faudra voir », précise-t-il.

Cependant, il souligne que dans une Constitution, il est essentiel que « les peuples originaires, leurs droits et leur inclusion politique dans les décisions territoriales soient inclus. Mettre fin à l’État subsidiaire. Un texte qui préserve de toute forme de discrimination. l’écologie », ajoute-t-il.

Enfin, interrogée sur la place que les arts devraient avoir dans une Charte fondamentale, Diamela Eltit affirme que « l’une des caractéristiques de la production artistique est de remettre en cause les systèmes, voire de remettre en cause la Constitution elle-même, la production esthétique est inconstitutionnelle ».