Michelle Bachelet se dit disponible pour contribuer au nouveau processus constituant, mais nuance : « De quelle manière (…) je déciderai à l’avenir »

L’ancienne présidente Michelle Bachelet a déclaré mardi qu’elle était disponible pour contribuer au nouveau processus constituant – activé après « l’Accord pour le Chili » – mais a précisé que le rôle des anciens présidents devrait être un rôle de consultation et non d' »experts ».

« Mon parti (PS) m’a demandé de contribuer en tant qu’ancien président de la république, évidemment on est disponible pour contribuer, mais de quelle manière est la question que je trancherai à l’avenir », a déclaré Bachelet lors du lancement du livre  » Profession : soldat. Notes d’un général de l’armée chilienne », par Guillermo Pickering Vasquez.

Tu pourrais aussi aimer:

Malgré sa volonté d’apporter sa contribution, l’ex-président a nuancé : « Je pense que nous, les ex-présidents, devrions, comme nous l’avons fait dans le processus précédent, plus que d’être des experts que de rédiger une Constitution ou quelque chose comme ça, pouvoir être consultés et donner opinions, je pense que cela devrait être le rôle des anciens présidents et non des experts. C’est mon opinion personnelle.

« A l’avenir, je dirai quelle est la meilleure façon de contribuer, mais nous sommes aussi dans une démocratie qui a besoin de nouveaux visages, de nouvelles voix, de nouvelles idées. Je suis toujours prêt à contribuer, mais de nouvelles personnes sont nécessaires », a-t-il ajouté.

Rappelons que le PS avait demandé à Bachelet de participer au nouveau processus constituant. Du bureau de l’ancien président, ils ont répondu qu' »elle l’évaluera en temps voulu ».

« Tirer les leçons du passé »

Concernant l’accord constitutif, l’ancien haut-commissaire des Nations unies aux droits de l’homme a déclaré que « c’est une formidable opportunité que nous puissions tirer des leçons du passé et voir comment nous continuons à perfectionner et à améliorer notre démocratie et le respect des droits de l’homme ». la nouvelle Constitution qui est un socle commun, doit porter très fortement ces composantes ».

« En ce sens, je pense que tant le projet de réforme de la Constitution qui définira ce Conseil d’experts (cet organe s’appelle la Commission d’experts) que, d’ailleurs, plus tard l’élection directe des électeurs, seront essentiels », a-t-il ajouté. ajoutée.

En outre, il a souligné que « le nouveau texte constitutionnel doit nous permettre de retrouver notre tradition républicaine d’apolitisme des forces armées, de réaffirmer son caractère non délibératif, mais aussi d’approfondir les mécanismes de transparence, de contrôle et de sujétion civile. Elle doit consacrer avec une force radicale la validité des droits de l’homme comme un minimum éthique de notre société pour assurer la liberté et la dignité ».