Maire de Temuco après sa rencontre avec Gabriel Boric : « Le président a reconnu les erreurs passées de son gouvernement »

« Le président de la République a reconnu les erreurs passées de son gouvernement concernant la Région de La Araucanía ». C’est ce qu’a dit le maire de Temuco, Roberto Neira, à propos de la rencontre qu’il a eue ce matin avec le président Gabriel Boric.

À 8 heures du matin et un dossier à la main, le président était assis à côté de José Montalva (PPD), délégué présidentiel de La Araucanía, du maire de Temuco, Roberto Neira, un ancien indépendant du PPD, et du maire de Padre de Las Casas, Mario González.

« Laisser les maires avec ça nous laisse tranquilles, nous avons aussi commis des erreurs, avec l’urgence des situations que nous avons à vivre, et nous devons avoir la capacité de revenir en arrière et de recommencer », a déclaré le chef de la communauté de Temuco à propos de la Les mots du président.

Il assure qu’à son avis, lors du voyage de l’ancienne ministre de l’Intérieur, Izkia Siches -qui lors de sa visite à La Araucanía a été reçue au début de la route vers la communauté de Temucuicui avec des coups de feu tirés en l’air- « il y a était un manque de planification, un sens de la réalité , consulter ceux qui connaissent les territoires, dans ce cas les maires d’Ercilla et Collipulli”.

-Ce jeudi le Président a assuré que dans la région il y a eu des actes à caractère terroriste. Dans une interview à La Tercera, vous avez déclaré que « nous ne sommes pas moins progressistes lorsque nous reconnaissons qu’il y a du terrorisme en Araucanie ».

-C’est une étape importante par rapport à la vision que le gouvernement avait il y a quelque temps. Lorsque vous gouvernez, vous le faites pour tout le monde. Il est nécessaire de maintenir certaines lignes directrices qui font partie de l’idéologie particulière. Mais une autre chose est d’idéologiser un conflit politique qui affecte les gens de tous les secteurs politiques, sociaux et religieux.

-Mais pourquoi pensez-vous qu’il est utile que le président donne ce nom à un type de crime dans la région ?

-Il peut être utilisé pour que votre conglomérat puisse également suivre vos traces. Nous ne serons pas moins de gauche si nous reconnaissons qu’il y a des gens qui instillent la peur à La Araucanía. La police pourra se concentrer avec plus de confiance car le gouvernement a une posture plus déterminée pour faire face à la situation sécuritaire.

– Pensez-vous que l’exécutif a changé sa position initiale concernant ce qui se passe à La Araucanía ?

-Le président Boric fait aujourd’hui une réflexion très sensée, et une référence pour le pays plus que sa position politique ou celle représentée par son conglomérat. Il a pris un sens de réalité autour de la région de La Araucanía. Cela améliore la gouvernance.

-Boric a assuré que « ceux qui n’ont pas l’intention de dialoguer et qui utilisent la force pour essayer d’imposer leur point de vue doivent faire face à l’état de droit comme correspond à tous les Chiliens » dans une interview au Times.

-On pense qu’on peut parler avec ceux qui ne peuvent pas dialoguer, mais en réalité en marchant et en analysant le passé, il ne faut parfois pas perdre de temps avec ceux qui ne veulent pas et avancer avec ceux qui veulent. Nous devons sortir de nos tranchées et rendre disponibles nos minima communs et partir de là. Une étape importante est la reconnaissance des actes terroristes dans la région.

-Quel était le point central soulevé par le président lors de la réunion ?

-La Président Il a expliqué que dans le cadre de son héritage, il souhaitait laisser un plan pour La Araucanía en tant que politique de l’État et non celle d’un gouvernement. Il a mentionné l’expérience des zones en retard de l’Araucanie, comme Punta Arenas, qui a différencié les investissements publics pour aller de l’avant. Cela coïncide avec la pensée que nous, les maires, avons eue, d’établir un statut spécial d’investissement public dans la région de La Araucanía à moyen et long terme.

-Boric a déclaré que « la loi antiterroriste a apporté des résultats terribles pour les victimes et pour l’État » et qu’elle n’est pas un outil adéquat. Êtes-vous d’accord avec la vision du président?

– Dans tous les États de droit où règne la démocratie, il existe des lois qui persécutent des actes différents de ceux du crime de droit commun. Toutes les démocraties perfectionnent leur système judiciaire pour pouvoir poursuivre les crimes à haute connotation publique, d’autant plus lorsqu’ils instillent une peur fondée sur une idéologie, une pensée ou une religion.

Au Chili, la loi antiterroriste devrait être réanalysée et modernisée, l’exécution de la loi n’a pas apporté les résultats escomptés. Mais les démocraties modernes doivent avoir un statut spécifique dans des situations complexes, comme lorsqu’il s’agit d’instiller la terreur et de tuer des innocents.

-Qu’est-ce qui manquait dans les publicités pour La Araucanía jusqu’à présent ?

Je suis d’accord avec certains parlementaires qui veulent exclure du paiement des cotisations les personnes dont les champs ont été confisqués depuis longtemps et qui n’ont pas pu exercer leur liberté de propriété, droit garanti par la Constitution. Il peut y avoir une indemnisation pour les personnes qui ont souffert en raison de la situation de conflit que nous avons à La Araucanía.

Dans les pays qui ont subi des situations complexes, il faut commencer par indemniser, et une façon de le faire, en plus de demander pardon quand on représente l’État, il peut y avoir des situations patrimoniales pour les dommages causés.