La Convention des Nations Unies sur le droit de la mer (UNCLOS) a entamé une nouvelle étape de négociations sur une initiative de conservation en haute mer qui vise à protéger et à garantir une utilisation durable des océans et de leurs ressources.
Les discussions de la Conférence intergouvernementale sur la conservation et l’utilisation durable de la diversité biologique marine dans les zones situées au-delà de la juridiction nationale (BBNJ) surviennent à un moment critique pour les océans en raison de la pression exercée sur eux par différents facteurs tels que l’industrie de la pêche, la pollution , la perte de biodiversité, l’acidification et le changement climatique.
La haute mer représente plus des deux tiers de la surface de la planète et est essentielle à la survie et à l’existence de notre planète. Les océans régulent le climat, produisent de la nourriture et sont une source importante d’absorption de CO2.
Face à ces facteurs, pendant deux semaines au siège des Nations unies à New York, les États négocient pour approuver le Traité sur l’océan mondial.
Depuis New York, le consultant international sur le droit de la mer et la conservation marine, Cristian Laborda Mora, a déclaré qu’à cette occasion les délégués ont montré leur volonté d’approuver l’accord.
« Tous les délégués se sont montrés disponibles pour que l’accord soit adopté au cours de ces deux semaines de négociation ici à New York. C’est-à-dire que nous sommes dans une ligne droite et définitive. Et c’est important parce que dans les réunions précédentes toujours, que ce soit en raison de la pandémie, ou en raison d’un manque de conviction politique, de nombreux pays ont fait pression pour que le traité ne soit pas fermé », a déclaré Laborda.
En août 2022, les autorités s’étaient déjà rencontrées mais n’étaient pas parvenues à un accord avant les négociations.
« Sur le fond, on avance bien, même s’il n’y a pas encore d’accords conclus, mais on avance sur les choses. Il est frappant, et ce n’est pas nouveau, qu’en ce qui concerne les libertés qui existent en haute mer qui permettre toutes sortes d’activités, ce que cet accord cherche à réglementer, de nombreux États et en particulier les pays développés, cherchent à ce que ces libertés ne soient pas limitées et ne soient pas réglementées et donc que les activités à l’avenir puissent maintenir ces deux choses », a souligné Laborda.
« Lorsqu’il s’agit de protéger l’océan à travers l’établissement de réglementations pour l’évaluation de l’impact environnemental, qui est l’un des enjeux importants pour les activités futures telles que la création de sanctuaires ou d’aires protégées, les États du Nord cherchent à établir autant d’obstacles que possible que, sur le fond, il n’y a pas de progrès dans la protection de la mer. C’est présent là-bas, à l’exception de l’Union européenne, qui a initialement engagé 40 millions d’euros pour que l’accord entre en vigueur. validité, c’est-à-dire qu’il soutiendra la ratification des pays », a-t-il ajouté.
En ce sens, le consultant a expliqué que ces signaux sont pertinents « parce que ce serait la première fois qu’un accord pour mettre en œuvre la conservation des océans. C’est un accord pour mettre en œuvre la conservation de la biodiversité, d’où son caractère global et cela va dans le sens de ce qui s’est passé avec pertes et dommages dans le changement climatique et aussi avec les fenêtres, pour le nouveau financement qui a été convenu à Montréal en décembre passé ».
« On ne peut pas dire que tout va mal, des progrès sont en cours et nous espérons que cela continuera ainsi pour que les quatre points de l’accord que sont les ressources génétiques marines, le partage des bénéfices et l’évaluation des impacts environnementaux pour les futures activités en haute mer, le transfert de technologie et le renforcement des capacités et la création de sanctuaires ou d’aires marines protégées ont un financement et les pays ont une aide à cet effet », a expliqué Laborda.
Il a également souligné qu' »un équilibre efficace doit être atteint dans la conservation et l’utilisation durable des océans. Il doit y avoir un équilibre et aujourd’hui il n’y en a pas ».
Les corporations de pêcheurs
L’Alliance latino-américaine pour la pêche durable et la sécurité alimentaire (Alpescas) et la Société nationale chilienne des pêches (Sonapesca) ont publié une déclaration déclarant que « BBNJ est le processus international le plus important de ces dernières décennies, la protection des océans. Pour cette raison, de le secteur de la pêche, qui a nos réglementations solides et notre gouvernance basée sur l’UNCLOS, nous cherchons à contribuer à la discussion. Nous concevons cet accord comme un outil pour construire ensemble l’avenir durable des mers, dans les secteurs où il y a encore des lacunes , où prévalent des bases scientifiques solides, et qui, à leur tour, respectent les progrès, la gouvernance et les réglementations convenues par Convemar -l’accord de New York sur les espèces chevauchantes et les organisations régionales de gestion des pêches (ORGP)-« .
« Compte tenu de la pertinence du processus, c’est une responsabilité incontournable d’avoir le bagage scientifique et la rigueur correspondante pour parvenir à un consensus transversal entre les nations. Le même cas de l’UNCLOS nous amène à cette analyse : les accords mondiaux en la matière doivent être ouverts, avec large adhérence, transparente et sans pression », ont-ils ajouté.
Il convient de noter que le Traité sur les océans mondiaux est né en 1982, lorsque la CNUDM a créé la Constitution des océans, qui protège les zones océaniques et n’inclut pas la biodiversité marine dans les zones hors de la juridiction de chaque pays. Les délégués ont jusqu’au vendredi 3 mars pour parvenir à un accord.
Pour en savoir plus sur ce qui se passe dans le monde de la science et de la culture, rejoignez notre communauté Cultívate, la newsletter El Mostrador sur ces sujets. inscription gratuite ICI