Les députés UDI déposent une plainte contre l’ancien ministre Vega par appel téléphonique à Llaitul et demandent des explications au comité politique

Les députés du banc de l’UDI, Juan Antonio Coloma, Cristián Labbé, Flor Weisse, Henry Leal et Cristian Moreira, ont porté plainte contre l’ancienne ministre du Développement social, Jeanette Vega, pour « dissimulation » des crimes de vol de bois, usurpation et atteinte à l’autorité qui sont attribuées au chef du Coordinateur Arauco-Malleco (CAM), Héctor Llaitul.

Les parlementaires ont expliqué que l’action en justice répond à la tentative d’appel faite par l’ancien secrétaire d’État à la représentante du CAM – qui a fini par coûter sa destitution -, convoquant directement le gouvernement du président Gabriel Boric, pour lequel ils ont également demandé que le Le parquet convoque les cinq ministres du comité politique à témoigner : Izkia Siches (Intérieur), Giorgio Jackson (Segpres), Camila Vallejo (Segegob), Antonia Orellana (Femmes et égalité des sexes) et Mario Marcel (Trésor).

Tu pourrais aussi aimer:

« Dans le cas où l’appel téléphonique se serait matérialisé, comme c’était l’intention de l’ancienne ministre Vega, et que ledit contenu aurait été le rôle public acquis par M. Llaitul, en vertu duquel les crimes ont été commis par le dont elle est accusée , il est tout à fait raisonnable de soutenir que l’ancien ministre relèverait bien du comportement indiqué par le Code pénal en tant que complice de ces crimes, au vu des dates du contact et de l’éventuel contenu de cet appel », indique la plainte. saisie par les députés UDI.

Dans la lettre, en outre, les militants de l’UDI ajoutent que la décision de convoquer les cinq ministres du comité politique est justifiée dans le but « d’exclure un autre type de communication avec M. Llaitul par le gouvernement du Chili et les autorités mentionnées ». , ce qui pourrait s’inscrire dans la même hypothèse de dissimulation présumée contre l’ancien ministre Vega.

Dans ce sens, l’un des promoteurs de la plainte, le député Juan Antonio Coloma, a souligné que la démission de l’ancien chef du développement social « est insuffisante », ajoutant qu' »il est essentiel de savoir ce qui s’est passé après ce premier contact par téléphone , s’il y a eu une autre conversation avec Héctor Llaitul ou s’ils l’ont même rencontré dans la Macrozone Sud », ainsi que « pour savoir si l’ancien ministre a agi individuellement ou si le président Boric et une partie de son comité politique étaient au courant des tentatives parler avec le chef de la CAM ».

Pour sa part, le député Cristián Labbé a noté que « lorsque ce gouvernement, tout au long de son histoire, a eu un discours condescendant avec le terrorisme et la violence comme forme d’action politique, il est logique qu’ils aient voulu négocier secrètement avec Héctor Llaitul », réitérant qu’« il est urgent que le ministère public ordonne différentes procédures focalisées sur les ministres qui composent le comité politique, afin de déterminer si oui ou non le président Boric et son équipe la plus proche étaient à l’origine de cette opération politique ».