Les clés de la stratégie de Yasna Provoste pour « coincer » les sénateurs Rincón et Walker

Une nouvelle commission, avec un nom encore à définir et une procédure administrative en cours, est le fruit du pacte rendu public il y a quelques jours, créé par la sénatrice Yasna Provoste (DC), et qui implique la naissance d’une formation mixte avec la participation des sénateurs indépendants Fabiola Campillai et Karim Bianchi.

Pour certains, il s’agirait d’abord d’une stratégie falangiste pour dépasser le scénario de crise que traverse leur parti, favorisant de nouvelles alliances pour se maintenir en comité.

Si, pour d’autres, la logique de « réorganisation » dans les commissions que les sénateurs démocrates-chrétiens intégreraient dès mars 2023, ajoutée à la crise interne que traverse la communauté et la fuite des militants, font émerger l’hypothèse, tant à l’hémicycle des députés et des suppléants comme au Sénat, d’un éventuel plan – imaginé par la sénatrice Provoste et son entourage – pour « punir » les anciens sénateurs DC, Matías Walker et Ximena Rincón, qui pourraient perdre leurs sièges respectifs dans les commissions clés de la Chambre haute, être contraint de négocier avec la droite, ce qui pourrait avoir des répercussions négatives sur leur parti en formation (« Démocrates »), présenté comme un projet positionné au centre politique.

À cet égard, depuis le comité mixte naissant, ils ont assuré que le facteur déclenchant de cette restructuration était la démission de la démocratie chrétienne, en octobre dernier, du sénateur Rincón et du sénateur Walker, qui auraient approché Fabiola Campillai et Karim Bianchi en première instance pour proposer une éventuelle association, recevant une réponse négative. Après cela, les sénateurs Campillai et Bianchi ont décidé d’accepter une proposition prévôtale qui aurait pu inclure l’éventuel transfert de quotas dans les commissions, au détriment des fondateurs des « démocrates ».

Comme l’a noté la Chambre haute, ce nouveau pacte pourrait faire perdre au sénateur Walker son siège à la Commission du travail (en 2023), ainsi qu’au sénateur Rincón à la Commission des finances (envisagé pour 2024 et 2025). Précisément, la parlementaire a fait référence à ce type de spéculation, notant qu’elle ne savait pas que l’accord sur les commissions et leurs membres, conclu au début de cette année, était quelque chose qui était maintenant remis en question. De la phalange, au contraire, ils supposent que sa démission du parti les oblige à réorganiser le comité et à rechercher de nouvelles alliances.

En ce sens, la sénatrice de la région du Maule a déclaré que « l’entente a été conclue avec les noms et prénoms dans les commissions. Je ne savais pas que quelqu’un remettait cela en question. En fait, je l’ai négociée en tant que chef de banc et j’ai mis un combat pour que la sénatrice Provost ait les présidences et intègre ce qu’elle voulait, et pareil pour la sénatrice Huenchumilla. Donc je ne comprends pas cette logique », a-t-il dit.

Répondant à l’approche du sénateur Rincón, l’un des promoteurs de ce nouveau comité a déclaré qu' »il faut tenir compte du fait que le sénateur Walker, par exemple, est le président de la Commission de la Constitution, qui a accepté cela en vertu de son appartenance au DC , et nous avons respecté cela. De telle sorte que ce n’est rien de personnel, c’est une décision politique, le sénateur Walker continue de présider cette instance, mais en mars, nous allons devoir reconsidérer les accords qui ont été signés entre tous les sénateurs et voyons ce qui arrivera.

En attendant, concernant le rapprochement naissant des sénateurs Bianchi et Campillai vers un secteur de la DC qui se proclame avoir un profil de « centre-gauche », le parlementaire indépendant de la Région de Magallanes a reconnu qu’il s’agit d’une décision de convenance mutuelle, tandis que admettant qu’il n’y a qu’une seule procédure administrative en cours, pour donner un nouveau nom au comité naissant, dans le but de ne pas perdre d’espace politique dans la négociation. « Parce que je n’ai pas de commissions parce qu’ils m’ont exclu de tout quand je suis arrivé en autonomie, si je restais en comité, je n’avais qu’à recevoir Walker et Rincón ou, au contraire, faire une alliance pour qu’ils ne perdent pas en nombre et Je peux avoir des commissions décentes. Mais rien d’idéologique ne m’unit, c’est une convenance mutuelle », a reconnu Bianchi.

Ceci dit, la stratégie promue par Yasna Provost aurait certainement un double effet. D’une part, créer un lien avec des personnalités politiques émergentes, sans adresse politique, comme Campillai et Bianchi, en ajoutant des noms pour intégrer les différentes commissions qui composent la Corporation. D’autre part, et bien que le milieu prévôté ne le reconnaisse pas ouvertement, on remarque un plan de revanche qui laisse Walker et Rincón dans les limbes, avec qui jusqu’à très récemment, et jusqu’à leur démission, ils se disputaient la direction d’une démocratie chrétienne léthargique. .