S’ils remportent le Rejet lors du plébiscite de sortie du 4 septembre, il y a un engagement au sein du RN, d’Evópoli et de l’UDI, de ne pas insister sur la validité de la Constitution de 1980. Leur promesse est « Rejeter la réforme » et ils ont trouvé des soutiens dans le projet qui abaisse le quorum pour réformer l’actuelle Charte fondamentale à 4/7, présenté par les sénateurs DC Ximena Rincón et Matías Walker avec l’indépendant Pedro Araya.
Le Sénat a déjà entériné ce projet de réduction du quorum par 41 voix pour, deux contre et l’abstention du parlementaire républicain Rojo Edwards, qui a présenté des indications qui visaient à maintenir les 2/3, mais qui ont finalement été écartées. L’initiative sera discutée mercredi prochain, le 10 août, à la Chambre des députés et des députés, après que, devant la position du Parti républicain, des parlementaires de factions officielles aient demandé au ministre du Segpres, Giorgio Jackson, et au sous-secrétaire au portefeuille, Macarena Wolves, placez la plus grande urgence.
Compte tenu des divergences dans l’opposition, le sénateur Manuel José Ossandón (RN) a approfondi les différences entre le Chili Vamos et le Parti républicain, assurant, selon La troisièmeque « nous n’avons pas besoin de l’extrême droite » si le quorum établi pour les réformes constitutionnelles de la Magna Carta actuelle est abaissé, dans le cas hypothétique où l’option de rejet triompherait du projet de nouvelle Constitution.
Tu pourrais aussi aimer:
« Nous ne sommes pas inquiets que le projet 4/7 soit vu ce mercredi dans l’hémicycle, à moins que le gouvernement n’en ait rendu l’extrême urgence. Que ce soit pour l’approuver ou le rejeter, nous continuerons à l’étudier avec le sérieux qu’il mérite », a déclaré le chef du caucus républicain, Cristóbal Urruticoechea, selon le matin. Cependant, des sources proches du Parti républicain auraient déclaré qu’elles s’inquiétaient du fait que Chile Vamos « troque tout ».
Rojo Edwards, président du groupe d’extrême droite, estime, en revanche, qu’il n’y aura pas de rupture entre les deux partis politiques. « Ce sont des projets politiques différents et cette collaboration s’est déroulée dans le cadre spécifique de permettre une campagne citoyenne pour les effets du Rejet, qui nous dépasse clairement en tant que représentations politiques », a déclaré Edwards, selon le média susmentionné.
En ce sens, le sénateur Ossandón a mis le quota de franchise et a soutenu qu’« en politique, les choses sont pratiques : aujourd’hui, le rejet a les voix pour faire une nouvelle Constitution et nous allons signer un engagement à apporter les changements nécessaires.
« Et avec le 4/7 on n’a pas besoin de l’extrême droite », a déclaré la sénatrice RN.
En tout cas, bien que tous deux marchent ensemble sur la voie du Rejet, la plupart des leaders des différents partis d’opposition s’accordent à dire que les chemins se diviseront le soir même du plébiscite, quel qu’en soit le résultat.
« Ensemble, mais pas brouillés », telle est la relation entre le Parti républicain et le Chili Vamos, selon la députée républicaine Chiara Barchiesi, qui reconnaît que les deux se sont mis d’accord et ont poussé de nombreuses initiatives ensemble, mais précise que « sans aucun doute, d’autres Parfois, nous ne nous sommes pas mis d’accord sur la forme et le fond, ce qui a donné lieu à des opinions différentes, qui nous amènent à prendre nos distances, à défendre la liberté, la famille et la patrie qui nous caractérisent en tant que républicains ».
Il convient de mentionner que Chile Vamos a lancé une lettre avec des engagements thématiques pour une nouvelle Constitution, également au cas où l’option de rejet prévaudrait lors du plébiscite, provoquant des ruches chez les députés du Parti républicain, qui l’ont qualifiée d' »inopportune ».
Les divergences se sont intensifiées lorsque l’ancien candidat à la présidentielle José Antonio Kast et des députés du Parti républicain ont porté plainte — seuls — contre les ministres Camila Vallejo (Segegob) et Giorgio Jackson (Segpres) devant le Contrôleur général de la République (CGR). Ceci, en raison d’un possible interventionnisme électoral face au plébiscite du 4 septembre.
Comme chaque dimanche, les présidents de l’opposition, Chahuán, Macaya, Poblete et Edwards attendront le scrutin Cadem pour voir comment la stratégie évolue vers le 4 septembre.