Le procureur du Pérou porte plainte contre les Fujimori

Le bureau du procureur du Pérou a déposé une plainte déposée contre le chef du parti Fuerza Popular, Keiko Fujimoriet contre son père, l’ancien président Alberto Fujimori (1990-2000), pour la commission présumée des crimes d’organisation criminelle, de falsification de documents et d’incitation à voter dans un certain sens au détriment de l’État péruvien, comme indiqué mardi (17.01.2023).

Les médias locaux ont rapporté que le bureau du procureur provincial contre le crime organisé a estimé qu’il n’était pas approprié de « formaliser et poursuivre l’enquête préparatoire » qui a commencé contre Keiko et son père, ainsi que d’autres représentants de son parti, des hommes d’affaires et des fonctionnaires.

Bien que la décision, prise par le procureur Érasme Benavidesn’a pas été confirmé par les canaux officiels du ministère public, le procureur général péruvien, Patricia Benavidesa déclaré ce mardi aux médias que « chaque parquet exerce ses fonctions selon ce qui lui correspond et l’instance correspondante ».

« C’est une enquête qui ne correspond pas à mon bureau », a-t-il déclaré.

Les avocats sont d’accord avec la décision

Pour sa part, l’avocat Elio Rieral’un des défenseurs de l’ancien président Fujimori, qui purge 25 ans de prison pour crimes contre l’humanité, a assuré sur Twitter être « satisfait du prononcé fiscal ».

« Il n’y a aucun mérite à accuser mon parrainé d’un crime quelconque. En temps voulu, nous traiterons notre demande de dénonciation malveillante », a-t-il annoncé.

L’enquête avait débuté sur la base d’une plainte déposée en 2021 par l’avocat et ancien juge Malzon Urbinaqui a accusé Keiko Fujimori d’avoir prétendument apporté 1,25 million de dollars dans le pays depuis la Suisse pour financer sa campagne électorale cette année-là, qu’il a perdue face au parti de gauche Pedro Castillo.

aucune preuve

En ce sens, le procureur en charge a soutenu qu’au cours des enquêtes « il n’a pas été possible de vérifier de simples soupçons de preuve d’une structure organisationnelle solide, d’une volonté collective et contraignante parmi les personnes enquêtées, qui constitue le noyau durable d’un réseau criminel . » .

« Il est prévu d’ordonner le dossier de toutes les procédures, une fois consenties et/ou contestées et confirmées qu’il s’agit de la présente disposition », conclut la résolution revue par les médias locaux.

Cette affaire n’est pas liée à l’enquête que le parquet anti-corruption mène sur Keiko Fujimori pour le financement présumé irrégulier de ses campagnes électorales en 2011 et 20216.

Pour ce procès, qui est actuellement en attente de jugement, le procureur José Domingo Pérez a requis 30 ans et 10 mois de prison contre Keiko pour la commission présumée des crimes d’organisation criminelle, de blanchiment d’argent et de fraude procédurale.