En plus d’exclure l’utilisation de ressources publiques pour le voyage de l’ancien titulaire du poste de Première Dame, le président Gabriel Boric a répondu aux déclarations de sa partenaire, Irina Karamanos, sur le triomphe de l’option « Rejet » lors du plébiscite de septembre. 2022.
Karamanos a déclaré qu’il y avait des « campagnes de terreur » contre la proposition faite par la Convention constitutionnelle éteinte. « On a dit qu’on allait vous enlever le peu que vous aviez », a expliqué l’ancienne coordinatrice socioculturelle de la présidence, qui s’est rendue à Madrid pour participer à la Rencontre féministe internationale. Là, elle a également eu l’occasion de discuter de la façon dont le féminisme s’est développé dans le contexte sociopolitique actuel et de la façon dont les groupes conservateurs cherchent à stopper le progrès.
Tu pourrais aussi aimer:
Le président a critiqué le fait que, même lorsqu’Irina Karamanos a participé à une conférence qui a duré environ 2 heures, un secteur politique a pris « 30 secondes » pour faire « une analyse complète ». Gabriel Boric a expliqué que sa compagne n’est pas un agent public, et donc qu’elle a le droit « d’avoir les opinions qui lui semblent les meilleures et basées sur les réflexions qu’elle a données ».
« Les campagnes de peur, de haine, de promotion de la discrimination contre certaines couches de la population ; celle qui n’a pas proposé, soit dit en passant, la démarcation définitive pour ne pas pouvoir continuer à avancer dans les droits, mais aussi la menace qu’ils vont vous enlever ce que vous avez, c’est par exemple ce qui a généré le succès du rejet dans le plébiscite, c’est-à-dire une campagne de terreur où l’on dit que le peu que vous avez va être enlevé à vous », a déclaré Karamanos, lors de la réunion internationale qu’Il a également eu la participation de la mairesse de Santiago, Irací Hassler (qui s’est connecté par voie électronique), et les députés Karol Cariola (PC) et Ericka Ñanco (RD).
Compte tenu des déclarations de Karamanos, l’opposition a lancé des critiques à son encontre, obligeant le président Boric à sortir pour le protéger. Tras su retorno a La Moneda, luego de participar en la conmemoración de la muerte del ex líder sindicalista Tucapel Jiménez, el Presidente Boric aclaró que sus reflexiones sobre el pasado plebiscito y las del Gobierno ya se hicieron públicas, tanto en septiembre como en octubre del année passée.
« Irina a le droit d’avoir l’opinion qu’elle juge appropriée et il n’appartient pas au gouvernement de commenter les opinions d’une personne qui a ses propres antécédents, son indépendance pour donner son opinion et qui n’est soumise à aucune forme d’obligation », a déclaré le chef de l’État.
Enfin, pour écarter tout doute, en référence à des parlementaires de droite qu’il percevait « un peu inquiets », Gabriel Boric a affirmé que le voyage d’Irina Karamanos « n’implique aucune ressource publique de l’Etat chilien. Pas une ».
Avant les propos du président Boric, la députée UDI, Flor Weisse, a qualifié l’intervention de l’ancienne coordinatrice socioculturelle d' »inappropriée ». Le parlementaire unioniste a regretté que Karamanos « parcoure le monde de manière mensongère, soulignant que la proposition refondatrice proposée par la Convention constitutionnelle a été rejetée par peur, haine, promotion de la discrimination, c’est insulter la volonté souveraine qu’il ait si massivement rejeté un mauvais texte ». .
Sans aller plus loin, Weisse a fait valoir que Karamanos « devrait justifier ses déclarations au Chili et ne pas discréditer les Chiliens à l’étranger avec de faux arguments, qu’il accuse 8 millions de Chiliens d’être ignorants, s’étant opposés à une proposition constitutionnelle mauvaise et scandaleuse ».
« Il nous semble incroyable qu’ils ne comprennent pas le concept de démocratie et n’utilisent ce concept que lorsqu’ils sont utiles à ce qu’ils pensent et croient. Cependant, en perdant aux urnes, ils l’ignorent et avancent des arguments différents de la réalité chilienne dans une enceinte internationale, mais basés sur un mensonge », a souligné le législateur UDI.