L’Assemblée nationale (Parlement) de l’Équateur, avec une majorité d’opposition, a approuvé ce mardi (29.11.2022) l’abrogation de la réforme fiscale du président, Guillaume Lassocomme l’avait anticipé son ministre de l’Économie et des Finances.
Avec 100 votes en faveur de 129 membres de l’assemblée présents, l’Assemblée législative équatorienne a pris la décision d’abroger la réforme fiscale un an seulement après que le gouvernement Lasso a publié un décret de la « Loi organique pour le développement économique et la viabilité fiscale après la pandémie de Covid-19 ». « .
Le supplément fiscal était nécessaire pour augmenter la collecte de l’État, dans le cadre du programme de crédit que l’Équateur maintient avec le Fonds monétaire international (FMI), d’une valeur de 6 500 millions de dollars, et qui se termine à la fin de l’année.
La réforme fiscale a modifié les fourchettes d’imposition des particuliers et réduit considérablement les déductions pour dépenses, de 14 000 $ à 5 000 $.
Dans le débat en session plénière de l’Assemblée, neuf parlementaires sont intervenus qui ont réclamé des dommages économiques à la classe moyenne et aux secteurs populaires avec cette loi, selon l’Assemblée législative dans un communiqué.
Les intervenants ont souligné qu’il n’y a pas d’empêchement juridique à l’exécutif d’abroger la norme qu’ils ont qualifiée de nuisible.
l’assemblée Noemi Cabreradu groupe parlementaire de l’Union pour l’espoir (Unes), proche de l’ancien président Raphaël Corréa (2007-2017), ont affirmé qu’après un an de validité de la loi, les avantages pour les citoyens n’ont pas été mis en évidence, qui, au contraire, ont été affectés par le fait de devoir payer plus d’impôts.
« La dispute contre le bien-être des citoyens »
« Le poids de la crise économique ne doit pas peser sur les Équatoriens de la classe moyenne. Un demi-million de citoyens n’appartiennent plus à ce segment », a déclaré Cabrera.
Entre-temps, le ministre de l’Économie et des Finances de l’Équateur, Pablo Arosemenaa annoncé que Lasso mettra son veto à l’abrogation de la réforme fiscale « parce qu’elle est inconstitutionnelle et démagogique », déclarant que « les projets de loi en matière fiscale ne peuvent être présentés que par le président (article 135 de la Constitution) ».
« Exiger plus de dépenses et éliminer son financement, c’est ramer contre le bien-être du citoyen », a fait remarquer Arosemena.
La loi a été promulguée par Lasso le 29 novembre 2021 après que l’Assemblée n’a pas statué ni en faveur ni contre le projet présidentiel, laissant ainsi place à son approbation par défaut.
Ce n’était pas le seul revers économique de la journée pour le Gouvernement, puisque quelques heures avant l’Assemblée avait déjà observé les budgets généraux présentés par l’Exécutif, alors qu’ils reviendront au Ministère de l’Economie.
La chambre a renvoyé les budgets avec des observations sur la projection de croissance du produit intérieur brut (PIB), dont les 3,1 % pour 2023 leur semblent trop optimistes, et sur l’estimation du prix moyen du baril de pétrole, où ils estiment qu’il est conservateur lorsqu’il prévoit 65 dollars le baril.