La crise migratoire a ouvert un nouveau front dans la semaine après les déclarations des gouvernements bolivien et vénézuélien. Compte tenu de cela, le ministre des Affaires étrangères récemment nommé, Alberto Van Klaveren, a fait valoir que l’un des grands défis qu’il a est de faire face à la question de l’immigration. Par ailleurs, une semaine après son arrivée au ministère des Affaires étrangères, il prépare le sommet ibéro-américain, qui aura lieu les 25 et 26 mars en République dominicaine.
« L’un des défis est en ce moment pleinement actuel et concerne la question de la migration. Elle est apparue avec force et c’est évidemment une priorité pour le Gouvernement, c’est une priorité transversale qui n’est pas seulement de la responsabilité du ministère des Affaires étrangères, mais d’autres ministères, ce qui nous correspond, c’est de pouvoir ouvrir un canal de dialogue avec les pays qui sont impliqués dans cette situation et de pouvoir avancer et chercher des mécanismes plus concrets, plus spécifiques pour résoudre les problèmes auxquels nous sommes confrontés », a déclaré le ministre des Affaires étrangères Le Mercure.
En ce sens, il a affirmé que « c’est un problème qui a des contours différents », de sorte que la coopération entre les pays est essentielle.
« Du point de vue migratoire, il est essentiel d’avoir une relation avec les deux pays », a-t-il déclaré.
« Cela a aussi à voir avec des situations judiciaires dans certains cas ou avec des ressources avec l’analyse des cas et aussi précisément avec leurs implications internationales. Pour avancer dans ce dossier, nous avons besoin d’un niveau minimum de coopération, avec un pays de passage comme la Bolivie et avec un pays de départ, comme le Venezuela, du point de vue des flux migratoires que nous avons reçus. Je pense que là aussi il est très important de distinguer la situation des migrants. Il y a des migrants qui font un contribution à l’économie, comme le Dans le cas des migrants boliviens dans le nord, qui sont essentiels pour les tâches agricoles qu’ils y accomplissent, d’autres remplissent des fonctions nécessaires et même indispensables pour le Chili, je pense dans le domaine de la santé et les soins, par exemple, et d’autres qui se sont très bien intégrés pour le pays, comme cela s’est produit avec les dernières vagues d’immigrants au cours des dernières décennies », a-t-il déclaré.
En ce qui concerne les déclarations du ministre vénézuélien des Affaires étrangères qui a déclaré qu’il était toujours disponible pour établir un dialogue, le ministre Van Klaveren a déclaré que le ministère des Affaires étrangères travaillait sur cette question.
« J’étais également préoccupé par l’enquête sur ce point et il y a eu des réunions et des démarches auprès des autorités vénézuéliennes ainsi que de l’ambassade du Venezuela au Chili pour pouvoir résoudre des problèmes pratiques. Le gouvernement et en particulier le ministère des Affaires étrangères ont travaillé sur cette question tout au long d’un année, et même plus tôt », a-t-il dit.
« Ce que je retiens des déclarations du ministre vénézuélien des Affaires étrangères, c’est la volonté du Venezuela d’établir un canal de dialogue. C’est un progrès », a-t-il ajouté.
Présidence de l’Alliance du Pacifique
En ce qui concerne les critiques du président Gabriel Boric du gouvernement de Dina Boluarte, le ministre a affirmé que « les relations avec le Pérou sont normales compte tenu de la situation que vit le pays frère. J’ai moi-même reçu l’appel de la chancelière péruvienne et je vais de la rencontrer au Sommet ibéro-américain ».
Concernant la confirmation de la présidence temporaire du Pérou dans l’Alliance du Pacifique, qui a été critiquée par le président du Mexique, Andrés Manuel López Obrador, le ministre des Affaires étrangères a soutenu que « l’Alliance du Pacifique est dans une impasse ».
« Nous espérons qu’il pourra être surmonté par le dialogue et la participation de tous les pays membres. Selon l’ordre qui a été établi, le secrétariat correspond à temporaire au Pérou et cette situation ne pourrait être changée qu’avec le consensus du Pérou », a-t-il déclaré.
En outre, le ministre Van Klaveren a déclaré que pour le Chili, l’accès souverain de la Bolivie à la mer a été résolu par la Cour internationale de justice.
« Je pense que l’absence de relations diplomatiques formelles est évidemment une anomalie, mais le Chili a toujours exprimé sa volonté de reprendre les relations. La décision de les rompre a été prise par la Bolivie », a-t-il déclaré.
Lettres d’accompagnement et TPP11
Enfin, concernant la ratification du TPP11, il a mentionné que « la question de lettres latérales C’est un problème secondaire. »
« La mise en œuvre du TPP11 ne dépend pas de ceux-ci, ce sont des canaux distincts. La question des mécanismes de règlement des différends entre les investisseurs et l’État est une question qui va bien au-delà du traité et est actuellement discutée dans de nombreux forums et instances, comme reflété dans l’accord avec l’Union européenne. La question doit être minimisée », a-t-il déclaré.