Le gouvernement et le PS se prononcent contre les propos controversés du député Soto et excluent le « rencontre pour l’approbation »

Un groupe de députés de l’UDI, dirigé par Juan Antonio Coloma, Sergio Bobadilla et Cristián Labbé, a déposé une lettre officielle auprès du Contrôleur général de la République pour enquêter sur l’interventionnisme que le gouvernement commettrait dans le cadre du plébiscite constitutionnel sur la Le 4 septembre, après que le député Leonardo Soto (PS) a publié une vidéo sur ses réseaux sociaux — qu’il a ensuite supprimée — affirmant être en réunion avec le président Gabriel Boric au palais de La Moneda, coordonnant le travail qu’ils mèneront pour l’option  » J’approuve ».

Cependant, le gouvernement et la direction du Parti socialiste ont résisté à l’accusation, assurant que la rencontre avec le président ne concernait que l’agenda législatif et non le plébiscite. Même le député Soto lui-même a reconnu avoir commis une erreur qui « ne peut en aucun cas être imputée au gouvernement ».

Le parlementaire socialiste a expliqué dans une vidéo que « nous sommes ici dans la salle Carrera de La Moneda, où se trouvent les bureaux du président Gabriel Boric, et nous sommes avec le conseil d’administration du PS », ajoutant que « nous avons eu une réunion de coordination pour pouvoir pour soutenir avec plus de force et de coordination (sic) l’option Approbation ».

Par la suite, le député Soto a utilisé ses réseaux sociaux pour clarifier la situation. « A propos du post précédent de la réunion à La Moneda, je dois admettre qu’il y a eu une erreur de ma part. C’était juste une réunion protocolaire au cours de laquelle l’agenda législatif a été discuté. J’ai eu tort de le lier dans une vidéo avec le plébiscite « , a-t-il déclaré sur Twitter.

De La Moneda, la ministre porte-parole du gouvernement, Camila Vallejo, en conversation avec Chilivision, évoqué la polémique autour de la vidéo du député Soto. Compte tenu de cela, le secrétaire d’État a affirmé que « ce sont des réunions protocolaires où les parlementaires et les partis sont bien libres de présenter leurs idées, mais en aucun cas de coordination », ajoutant que « le député a reconnu une erreur dans ce qui a été téléchargé, car ce n’est pas partie des conversations et ce n’est pas ce qui correspond non plus en tant que gouvernement », a souligné Vallejo.

Pendant ce temps, la présidente du PS, Paulina Vodanovic, consultée par Émol, Il a souligné que le député Soto « a reconnu qu’il y avait eu une erreur et je m’en tiendrai à cela ». Le barreur socialiste récemment assumé a répété que « bien sûr que c’était une erreur. Il a enregistré avant d’entrer dans la réunion, je ne m’en suis pas rendu compte, il parlait d’un côté. Ce qu’il dit n’est pas efficace et il le fait aussi avant le I ne lui accorderait pas plus d’importance que cela, sachant que c’est une grave erreur commise par un député qui devrait avoir les critères pour comprendre qu’en plus d’une réunion qui n’a pas encore eu lieu, il ne devrait pas la communiquer au préalable ».

Interrogé sur les sujets qu’ils ont abordés lors de la réunion, Vodanovic a assuré que la nomination « était protocolaire, ce qui se fait toujours lorsqu’il y a un changement de table dans n’importe quel parti. Ce dont nous avons parlé avec le président et le ministre Jackson concernait les projets de loi que nous sont intéressés par la proposition de projet de sécurité que le PS a faite il y a quelques jours, les propositions que le gouvernement va probablement faire aussi en matière de soins postnatals ou de questions de genre, de femmes. Nous avons eu une conversation en termes politiques et législatifs. ordre du jour « .

Sur le plébiscite en meeting, le président du PS a révélé qu’il « a été touché de manière tangentielle ». Selon lui, « on ne va pas en parler si on sait que le Président n’est pas acteur là-dedans. On n’est pas allé à ça, c’était une réunion protocolaire qui correspond à la nouvelle table, se mettre à disposition du Président et le Gouvernement pour tout ce que nous avons comme défi ».

« Lorsqu’un député reconnaît qu’il utilise le deuxième étage de La Moneda pour tenir ses réunions politiques, il y a violation manifeste du principe de probité par rapport au mépris politique. Et lorsque cet interventionnisme vient du gouvernement lui-même, il est plus nécessaire que jamais une intervention du contrôleur général, en appliquant des sanctions exemplaires et en gardant à l’esprit qu’aucun autre responsable de l’administration du président Boric ne peut continuer à violer ce principe « , les députés du UDI a fustigé pour sa part.

Pour la même raison, Coloma, Bobadilla et Labbé vont déposer une plainte auprès du Bureau du contrôleur général, afin qu’ils puissent non seulement enquêter sur l’éventuel interventionnisme électoral que commet l’exécutif, violant le principe de mépris politique établi par l’organe de contrôle lui-même, mais aussi « pour que l’on enquête sur l’utilisation des ressources et des espaces publics à des fins de prosélytisme, ainsi que sur l’heure à laquelle la réunion aurait eu lieu ».

«Ce n’est un mystère pour personne que le gouvernement est absolument joué par l’approbation et qu’il fera tout ce qui est en son pouvoir pour inverser la tendance des derniers sondages, mais lorsque cet interventionnisme est exposé, en particulier par quelqu’un de son propre secteur, le le minimum est qu’elle soit étudiée par les organismes correspondants. Le gouvernement et sa coalition ne peuvent pas prétendre agir en toute impunité, encore moins croire que la simple clarification du député Soto le dispense d’être enquêté par le bureau du contrôleur », ont réitéré les parlementaires UDI, assurant que « nous espérons que le contrôleur agira avec toutes les force de la loi pour sanctionner l’utilisation du deuxième étage de La Moneda comme commandement de campagne.