Une semaine après le redémarrage des travaux législatifs au Congrès national, la fragmentation politique vécue tant au sein du parti au pouvoir que dans l’opposition prévient de l’émergence d’une période complexe, où la droite devra mettre de côté ses divergences pour pouvoir s’aligner derrière le frein sur certaines des réformes emblématiques du programme du Gouvernement, qui poursuivent leur cours à la Chambre des Députés et Députés, comme la réforme du système des retraites et des 40 heures de travail hebdomadaires. A cela s’ajoute le projet de réforme fiscale qui suscite sans doute encore plus de résistance, tant dans le secteur des entreprises que dans la droite dure.
A cet égard, dans le feu des élections des conseillers constitutionnels, le Parti républicain a pris la décision de se retrancher et de s’adresser directement à son électorat, pariant sur un langage qui fait sens pour ce que beaucoup appellent « l’extrême droite ». Les experts s’accordent à dire que dans ce nouveau processus constituant, la stratégie républicaine consisterait à récupérer une partie de l’électorat de centre-droit qui pourrait éventuellement être déçu par le rôle de Chile Vamos à ce stade. Depuis le magasin fondé par l’ancien candidat à la présidence, José Antonio Kast, ils chercheraient à interpréter ce secteur de la droite qui n’est pas en faveur d’une nouvelle Constitution, ni en cela ni en aucune circonstance, et cela pourrait être la différenciation élément de prise de distance de la voie initiée par les partis du Chili Vamos (UDI, RN et Evópoli).
En ce sens, l’universitaire de l’Université de Talca, Mauricio Morales, a expliqué que l’affaire des républicains est précisément d’occuper l’espace politique le plus extrême de l’arc idéologique. « En d’autres termes, ils essaient de gagner et de retenir les électeurs qui sont plus à l’extrême droite. C’est un parti qui transmet de l’intensité, et donc, très probablement, il n’est pas nécessairement aligné sur Chile Vamos. De plus, Chile Vamos a des incitations totalement différentes : l’aspiration de Chile Vamos est de conquérir l’électorat du centre, mais dans ce mouvement il pourrait aussi perdre des électeurs du centre droit, et les républicains peuvent se faufiler par là, de la droite radicale », estime l’analyste.
De la même manière, le chroniqueur de Le compteur, Germán Silva Cuadra a considéré ce que fait le Parti républicain comme un « mouvement intéressant des pièces sur l’échiquier », ce qui, selon lui, est un signe de la réorganisation des forces de droite après les événements de ces dernières années, y compris les plébiscites d’entrée et de sortie, en plus de l’échec de la proposition constituante. « Je pense que les républicains sont intelligents, en ne cédant pas aux pressions et en étant d’accord avec le PDG, avec qui ils ont eu des conversations. Je pense qu’au final, ils ont choisi d’éviter cette alliance, car il valait mieux que le Parti républicain parie sur son créneau, qui est un espace plus conservateur et qui traite de questions plus difficiles telles que la gestion de la criminalité et la migration », a ajouté Silva Cuadra.
En attendant, et concernant la stratégie des républicains au sein du Congrès national contre les réformes emblématiques du gouvernement, et son processus qui aura des jalons pertinents dans les semaines à venir, Mauricio Morales a déclaré qu’il ne doutait pas que les républicains proposeront un ordre du jour obstructionniste au gouvernement, donc, à son avis, la question n’est pas de savoir si les républicains rejoignent Chile Vamos, mais plutôt si Chile Vamos finit par rejoindre les républicains. Pour l’universitaire de l’U. de Talca, les partis intenses ont tendance à tirer vers le bas les partis modérés, et la droite sera en permanence dans ce combat, surtout en vue de la prochaine élection des conseillers constitutionnels.
De leur côté, les analystes s’accordent à dire que le jalon électoral des prochaines élections législatives qui se tiendront en novembre 2025 serait un facteur clé et déterminant dans l’organisation et l’orientation de la stratégie que le Parti républicain cherche à déployer. Selon ce qui précède, Germán Silva Cuadra a ajouté que : « Aujourd’hui, les Républicains vont augmenter le plancher de 13 députés qu’il a actuellement, ce qui, s’il y parvient finalement, ce sera aux dépens de l’UDI et d’une partie du RN, qui était très proche de la pensée du Parti républicain lors du plébiscite de sortie, où c’était un vote dur en faveur du rejet. Je pense que dans ce nouveau processus constituant, ils doivent mesurer la force, et je pense que c’était le pari. Mais j’ai l’impression qu’ils peuvent peut-être leur enlever des voix, notamment à l’UDI et à une partie plus conservatrice du RN. Il me semble que c’est une ruse », a-t-il ajouté.
Enfin, Marco Moreno, directeur de l’École de gouvernement et de communication de l’Université centrale, a ajouté que l’engagement du Parti républicain ira du côté de l’installation d’un climat de polarisation qui permet une sorte de blocus institutionnel, générant un climat qui le rend plus consensus difficile à atteindre. De l’avis de l’analyste, « si les partis sont disposés à défendre un ensemble restreint de postulats, qui ne seront pas acceptés par les adversaires politiques, la possibilité de parvenir à des accords parlementaires diminue considérablement. La gestion gouvernementale est paralysée et les problèmes les plus graves Les revendications du on ne s’adresse pas aux citoyens, ce qui accroît la désapprobation du gouvernement.C’est le climat électoral de polarisation que recherchent les Républicains face aux élections des Conseillers constitutionnels, mais aussi au plébiscite de fin d’année.Cette stratégie consiste à faire glisser le opposition à une confrontation au sein du gouvernement versus clivage de l’opposition ».