La porte-parole du gouvernement répond aux critiques de l’ancien ministre Mañalich pour Copago Cero : « Il n’est pas approprié de dire que c’est illégal »

La ministre du Secrétariat général du gouvernement, Camila Vallejo, a répondu à l’ancien ministre de la Santé de Sebastián Piñera, Jaime Mañalich, qui a critiqué le programme Zero Copay de l’administration actuelle pour les patients du Fonds national de santé (Fonasa). En entretien avec Radio Dunel’ancien chef du Minsal a déclaré que l’annonce du président Gabriel Boric « n’est pas conforme au principe de légalité dans lequel le gouvernement doit agir ».

De l’avis de Mañalich, « le gouvernement ne peut agir que par décret dans les dictatures. Cela implique qu’un changement de cette nature doit être traité par le biais de la loi budgétaire – dont la discussion ne commence pas avant deux mois -, apporter un changement juridique par la loi avec Congrès à la loi budgétaire actuelle, ou donner le pouvoir au directeur de Fonasa d’annuler cette dette dans laquelle les bénéficiaires des segments C et D de Fonasa contracteraient, qui est estimée à plus ou moins 20 milliards de pesos, car tout cela est mandaté par la loi aujourd’hui ».

L’ancien secrétaire d’État a affirmé que l’annonce de l’exécutif a « fondamentalement un objectif de campagne de communication, une campagne d’approbation », en vue du plébiscite de sortie dimanche prochain 4 septembre. La réponse de La Moneda à Jaime Mañalich ne s’est pas fait attendre et le médecin a été convoqué par la porte-parole Camila Vallejo.

Tu pourrais aussi aimer:

En réponse aux déclarations du Dr Mañalich, le ministre Vallejo a répondu via Twitter: « L’ancien ministre n’aime peut-être pas le statut gratuit des utilisateurs de Fonasa dans le réseau de santé publique. Ce qui ne correspond pas, c’est qu’il dit que c’est illégal. Le DFL N 1 du Minsal réglemente les copaiements maximums, jamais les minimums. Cette mesure est non seulement éthique mais tout à fait légale.

Mañalich n’a rien retenu et a répondu à Vallejo sur le même réseau social: « Cependant, par résolution conjointe de la loi n ° 19 650 des ministères de la santé art. 2, n ° 4 et des finances, ils peuvent être établis, lettre a) (uniquement) pour les médicaments, les prothèses et les soins dentaires, des pourcentages différents de ceux indiqués au paragraphe précédent ».

La porte-parole du gouvernement a corrigé l’ancien ministre : « Le texte qu’il cite est consolidé dans le DFL n° 1 (art 161, alinéa 3). La couverture différenciée qu’il indique (médecine, prothèse et dentaire) leur permet aussi d’établir des pourcentages de prise en charge plus élevés. , égal que pour le reste des avantages. Les gens peuvent continuer à être heureux grâce à Zero Copay ».

Jaime Mañalich a fustigé en disant que ce que le secrétaire d’État a mentionné est « uniquement pour les médicaments, les prothèses et les soins dentaires. Quel sera l’instrument juridique pour contredire cette loi et la loi de finances ? Quel est le rapport financier ? ». Et de conclure : « J’aime le Zero Copay, tant que l’avalanche de demandes ne retarde pas encore plus l’attention des bénéficiaires A et B qui attendent. »