Une semaine après que le Parti républicain a réussi à faire élire 23 conseillers sur un total de 50 qui composeront le Conseil constitutionnel, l’ancien candidat à la présidence José Antonio Kast est sorti pour mettre des draps froids et préciser qu’il ne voulait pas que son secteur produise un partisan Constitution : « Non, nous allons faire une Constitution partisane dans le style Frente Amplio ». Il a également souligné qu’il n’aimait pas que la commission d’experts supprime le chapitre sur les forces armées, que la parité de rendement soit une « énorme erreur » et qu’il n’était pas d’accord avec l’inclusion de listes fermées dans la réforme du système politique. Il a critiqué l’ancien président Sebastián Piñera pour son « mauvais gouvernement » et a déclaré que le président Gabriel Boric devait mettre « l’accélérateur sur les questions urgentes, qui sont la sécurité ». Concernant le référendum de sortie : « Le 7 mai est beaucoup plus facile que le 17 décembre.
L’ancien candidat à la présidence et chef du Parti républicain, José Antonio Kast, a décidé de commenter l’élection de dimanche 7M dans une longue interview qui a tenté de mettre des draps froids sur ceux qui soulignent qu’une proposition constitutionnelle partisane pourrait être répétée avec 23 conseillers. du Parti républicain et les trois cinquièmes des administrateurs issus de la droite.
« Nous n’allons pas faire une constitution partisane dans le style Frente Amplio », a précisé Kast. Lorsqu’on lui a demandé s’ils allaient respecter les 12 frontières constitutionnelles, il a souligné : « Les règles sont fixées, et nous ne sommes jamais sortis du cadre. Nous avons remporté toutes nos élections démocratiquement.
Concernant ceux qui disent que les républicains pourraient passer la machine, Kast a laissé planer une certaine incertitude : « Voyons voir, cela est en train de se développer. Aujourd’hui, je ne peux pas prédire ce que cela va être au jour le jour. Mais j’espère que personne ne dira qu’il y a eu une machine à passer ici, parce qu’on n’agit pas comme ça. Nous serons toujours ouverts à un débat, à un dialogue, pour fixer des priorités. Ce qui se passe, c’est que depuis le monde politique, ils essaient toujours de faire la caricature, de dire à notre place ce que nous allons faire. Et je pense que jusqu’à présent, nous les avons toujours surpris. »
thèmes républicains
Interrogé sur les priorités de la communauté dans le projet de nouveau projet de Constitution, le journaliste lui demande : « Quelle est la discussion la plus importante qui va avoir lieu au niveau constitutionnel ? et José Antonio Kast répond : « Ce que j’ai soulevé : Etat ou personne. » Para el ex diputado de la UDI y fundador de republicanos, “yo espero que aquí el enunciado y la bajada respeten la persona, respeten la iniciativa individual de las personas, que se vea que el Estado puede resolver el problema y los privados también pueden resolver le problème ».
Concernant le développement de la discussion menée par le comité d’experts qui travaille depuis le 6 mars, Kast prévient qu’il y a une discussion qu’il ne partage pas et c’est que les forces armées n’auront pas de chapitre dans le nouveau texte constitutionnel : « Les experts ont voté et il a été perdu par une voix pour maintenir le chapitre. Eh bien, je serais intéressé à maintenir un chapitre qui établit que les forces armées sont celles-ci, les forces de l’ordre sont celles-ci, et peut-être définir beaucoup plus que les institutions qui peuvent utiliser la force et les armes sont les forces armées, en considérant toujours que la personne a le droit à la légitime défense, toutes ces choses. Je pense qu’il serait important d’être clair : qu’est-ce que les forces armées ? Que sont les Forces de l’Ordre ? Les forces de sécurité ?
Sur la question de la parité, il a été catégorique : « La parité de départ, je pense que c’était une énorme erreur car elle empêche les citoyens d’exercer leur liberté de choix (…) Plus que le débat sur la parité, c’est l’égalité des conditions. Aujourd’hui on peut faire beaucoup de choses pour avoir une plus grande participation des femmes en politique qui ne passe pas nécessairement par la parité obligatoire. Kast termine le sujet en notant : « Je pense que ce sera le sujet de la discussion des conseillers. »
Au sujet du système politique, il a précisé qu’il était contre les listes fermées : « Je ne sais pas si la solution est la liste fermée, parce que s’il y en a qui disent que les partis ont beaucoup de pouvoir, ça donne le pouvoir total des partis. »
Présidentiel
Interrogé sur les effets de cette élection sur son éventuelle candidature à la présidence, il a déclaré : « Je pense que la droite est plus proche d’atteindre La Moneda, et si c’est un républicain, heureux. » Et quant à savoir s’il serait ce candidat de droite, il a déclaré: «J’adorerais concourir à nouveau. Ce serait un honneur pour moi d’être Président de la République, mais la vie ne passe pas à côté de moi et je crois qu’il reste encore beaucoup de temps. L’important est de bien faire les choses à chaque moment opportun. On a bien fait les choses jusqu’à présent, et si ça continue, bien sûr, j’ai plus de chance d’être candidat », pour reprendre la phrase de sa campagne présidentielle de 2021 : « On a toujours dit qu’on ne s’inquiétait pas de la prochaine élection, nous sommes préoccupés par la prochaine génération.
Concernant le gouvernement du président Gabriel Boric, il a critiqué sa gestion de la question sécuritaire, déclarant : « Qu’il accélère les questions urgentes, qui sont des questions de sécurité. En d’autres termes, après ce qui s’est passé, je m’attendrais à ce que le président évalue les changements de personnes dans le domaine de la sécurité, comme le sous-secrétaire à la prévention du crime, dont personne ne sait qui il est. Je m’attendrais à ce que le président envisage d’avoir un homme qui déteste les carabiniers au sous-secrétaire au développement régional parce qu’il y a un parti pris contre les carabiniers et les forces de sécurité ».
Il a également critiqué le gouvernement de Sebastián Piñera et l’a blâmé pour le maigre résultat que Chile Vamos a obtenu lors des élections de dimanche : « Je pense qu’un mauvais gouvernement de Sebastián Piñera l’a emporté, parce que les gens ont de nouveau rompu leurs promesses sur la rétine et, plus que rompu promesses, aucune explication pourquoi cela ne peut pas être réalisé. Il y a un mélange entre un gouvernement inefficace et une partie de l’opposition qui ne tient pas compte de l’opinion des citoyens ».