La Cour suprême des États-Unis protège les réseaux sociaux des poursuites pour terrorisme dans une affaire contre Twitter

Les juges, dans une décision 9-0, ont infirmé la décision d’un tribunal inférieur qui avait relancé un procès contre Twitter par les proches américains de Nawras Alassaf, une Jordanienne tuée dans un attentat en 2017 lors de la célébration du Nouvel An. dans une boîte de nuit d’Istanbul, revendiquée par le groupe militant État islamique.


La Cour suprême des États-Unis a rejeté jeudi le fait d’autoriser les victimes d’attaques d’organisations militantes à tenir les entreprises de médias sociaux responsables en vertu d’une loi antiterroriste pour ne pas avoir empêché les groupes d’utiliser leurs plateformes, dans une victoire sur Twitter inc.

Dans une affaire non liée impliquant Google LLC, le tribunal a éludé une tentative d’affaiblir la protection juridique des sociétés Internet.

Les juges, dans une décision 9-0, ont infirmé la décision d’un tribunal inférieur qui avait relancé un procès contre Twitter par les proches américains de Nawras Alassaf, une Jordanienne tuée dans un attentat en 2017 lors d’une fête du Nouvel An dans une boîte de nuit d’Istanbul, revendiquée par le groupe militant État islamique.

L’affaire était l’une des deux que la Cour suprême a examinées dans son mandat actuel dans le but de tenir les sociétés Internet responsables du contenu publié par les utilisateurs, une question qui préoccupe de plus en plus l’opinion publique et les législateurs américains.

Dans une affaire similaire jeudi contre YouTube, propriété de Google LLC, qui fait partie d’Alphabet Inc., les juges ont éludé une décision sur une tentative de restreindre une loi fédérale qui protège les sociétés Internet contre les poursuites concernant le contenu publié par leurs utilisateurs, appelée section 230 du Loi sur la décence des communications.

En un fallo breve y sin firma, los jueces devolvieron a un tribunal inferior la demanda de la familia de Nohemi González, una estudiante universitaria californiana de 23 años que murió en un tiroteo reivindicado por Estado Islámico en París en 2015. El tribunal inferior había desestimado demande.

Alassaf et 38 autres personnes sont mortes dans le massacre d’Istanbul le 1er janvier 2017.

Ses proches accusés Twitter de complicité avec l’État islamique, qui a revendiqué l’attentat, en ne surveillant pas la plateforme pour les comptes ou les publications du groupe, en violation d’une loi fédérale appelée Anti-Terrorism Act qui permet aux Américains de demander réparation pour les dommages liés à « un acte de le terrorisme international. » ”.

Le juge conservateur Clarence Thomas, auteur de la décision, a déclaré que les allégations des plaignants étaient insuffisantes car elles « n’indiquent aucun acte visant à encourager, solliciter ou conseiller la commission » de l’attaque.

« Au lieu de cela, ils dépeignent essentiellement les accusés comme des spectateurs, regardant passivement l’Etat islamique exécuter ses plans infâmes », a ajouté Thomas.

Le gouvernement du président Joe Biden a soutenu Twitterdéclarant que la loi antiterroriste impose une responsabilité pour avoir aidé à un acte terroriste et non pour « avoir fourni une aide généralisée à une organisation terroriste étrangère » sans lien de causalité avec l’acte en question.

Twitter Il a déclaré dans des documents judiciaires qu’il avait clôturé plus de 1,7 million de comptes pour avoir enfreint les règles contre la « menace ou la promotion du terrorisme ».