La Cour d’appel ratifie la décision du CPLT et ordonne à la municipalité de Valparaíso de faire rapport sur les résumés de harcèlement et de mauvais traitements au travail

La Cour d’appel de Valparaíso a rejeté la demande d’illégalité présenté par la municipalité de Valparaíso contre la décision du Conseil pour la transparence (CPLT), qui a partiellement accepté un recours en amparo déposé devant l’agence exigeant la fourniture d’informations sur les procédures et d’autres informations de fond.

La municipalité avait eu recours à cette instance judiciaire pour s’opposer à la décision du Conseil, alléguant la violation de la vie privée des personnes concernées, en les obligeant à produire des procès-verbaux sur toutes les procédures engagées contre les fonctionnaires municipaux et anciens fonctionnaires, pour mauvais traitements au travail, harcèlement au travail, harcèlement sexuel et discrimination entre 2017 et 2022.

La maison de construction a présenté la réclamation « malgré le fait que le CPLT, dans sa décision, établit que toutes les données personnelles et sensibles au contexte contenues dans la documentation qui est livrée doivent être enregistrées », a déclaré le Conseil dans un communiqué.

Le conseil d’administration du CPLT a accepté d’admettre cette amparo pour le traitement en établissant qu' »il s’agit d’une information de nature publique » et en excluant la cause alléguée par la municipalité de distraction indue de ses fonctions car elle traite des données qui envisagent une période de six ans.

Le président du CPLT, Francisco Leturia, a commenté qu’« il y a peu de choses dans lesquelles il y a une jurisprudence aussi uniforme que les inculpations pour les cas de harcèlement. Ils doivent être publics, c’est une des choses où la transparence est le plus justifiée ».

Il a ajouté que dans le cas de la décision prise par le Conseil, la cause à laquelle l’agence faisait allusion a été rejetée et a fait remarquer que la distraction indue des fonctions est largement utilisée par les institutions, et non seulement il faut y faire allusion, mais il faut prouver.

Concernant les mesures prises par la municipalité, il a déclaré que « chacun a le droit d’aller en justice et de se défendre. Mais les organes de l’État doivent avoir une norme plus élevée ».

« Dépenser des ressources publiques et occuper le temps des tribunaux dans des affaires avec peu de soutien, et qui finissent par causer des retards et affecter les droits des personnes, est quelque chose qui devrait être pris plus au sérieux », a-t-il ajouté.

La municipalité de Valparaíso dispose d’un délai de 5 jours à compter de la notification de la décision du tribunal pour faire appel de la plainte devant la Cour suprême.