La Chambre a approuvé et envoyé une loi pour le rétablissement du vote obligatoire, près de 11 ans après la mise en place du suffrage volontaire

Près de 11 ans après la mise en place de l’inscription automatique et du vote volontaire, le système va encore changer. La Chambre des députés et des députés a approuvé les amendements du Sénat au projet qui rétablit le vote obligatoire.

La proposition, qui est née à la Chambre basse, a été transmise à la deuxième étape du Sénat en juin 2021. Les modifications apportées à ce processus législatif ont été approuvées aujourd’hui par 124 voix pour, 6 contre et 3 abstentions. Avec cela, la proposition a pu passer à l’exécutif pour sa promulgation en tant que loi.

La nouvelle norme établit que, dans les votes populaires, le suffrage sera personnel, égal et secret. En outre, il ajoute que cela sera obligatoire pour les électeurs lors de toutes les élections et plébiscites, à l’exception des élections primaires.

Le texte ajoute qu’une loi organique constitutionnelle fixera les amendes ou sanctions qui seront appliquées en cas de manquement à ce devoir. Ainsi, également, aux électeurs qui en seront dispensés et à la procédure de leur détermination.

« Plus de démocratie »

« La démocratie s’améliore avec plus de démocratie » était une expression qui a été répétée dans le débat à la Chambre. Les parlementaires qui ont approuvé la proposition ont fait valoir que ce qui est recherché est de corriger le désintérêt des citoyens. Cette situation a été décrite comme un grave manque de démocratie.

Ils ont assuré que ce changement permettra des résultats électoraux plus robustes, avec plus d’assise et de légitimité. De plus, selon lui, le vote obligatoire permettra de former des politiciens et des fonctionnaires plus responsables. Ainsi, la voie du « clientélisme aux idées simples et populistes » serait fermée.

En tout cas, certains ont averti que cette décision ne pouvait pas être prise comme un calcul politique, mais plutôt comme une mesure pour affronter l’individualisme. Il a été estimé comme un plancher minimum à partir duquel construire un plus grand intérêt et un lien avec les citoyens.

Parallèlement à cela, ils ont souligné la nécessité de promouvoir l’éducation civique à tous les niveaux, ainsi que de punir la désinformation et les fausses nouvelles. De la même manière, ils ont appelé à générer une nouvelle loi sur les médias pour protéger le droit des personnes à l’information.

positions contre

De même, il y avait ceux qui ne soutenaient pas la réforme constitutionnelle. Dans leurs arguments, il a été entendu qu’une démocratie saine est celle qui les oblige à participer à cause de leurs idées et non à cause d’une « camisole de force ».

Il a été mis comme précédent dans le débat qu’une grande majorité de pays dans le monde ont un vote volontaire, de sorte que le Chili reculerait et ferait partie d’une minorité.

Ils ont assuré que la chose la plus importante pour remotiver les gens est le développement d’une plus grande culture civique et l’éradication des mauvaises pratiques en politique. Avec le vote obligatoire, ont-ils délimité, le système serait à nouveau prohibitif et punitif.

Les députés RN Ximena Ossandón, Miguel Ángel Becker, Andrés Longton, Andrés Celis, Juan Carlos Beltrán et Eduardo Durán sont intervenus dans la séance. Avec l’UDI Cristhian Moreira, Daniel Lilayu, Henry Leal, Marta Bravo, Gastón Von Mühlenbrock, Felipe Donoso et Flor Weisse.

Les députés Raúl Leiva, Daniella Cicardini et Juan Santana ont également participé au PS. De plus, Francisco Undurraga et Jorge Guzmán, d’Evópoli ; et du PDG, Rubén Darío Oyarzo, Víctor Alejandro Pino et Roberto Arroyo.

Les députés Stephan Schubert et Agustín Romero ont rejoint le débat depuis le banc du PREP. De même, les députés Joanna Pérez (DC), Nathalie Castillo (PC) et Ericka Ñanco (RD) ont rendu leur avis. Et les députés Jaime Mulet (FRVS), Félix González (PEV) et Alejandro Bernales (PL).

Enfin, les députés indépendants Tomás Lagomarsino, Mauricio Ojeda, Jaime Araya, Leonidas Romero, Andrés Jouannet, Miguel Ángel Calisto, Hotuiti Teao, Felipe Camaño, Hernán Palma, Johannes Kaiser, Christian Matheson, Natalia Romero, René Alinco ont donné leur vision. , Francisco Pulgar et Fernando Borquez.