Juan Sativo pourrait revenir sur scène en tant que Tiro de Gracia

Le musicien Juan Salazar, mieux connu sous le nom de Juan Sativa, pourra revenir sur scène en tant que Tiro de Gracia, après une décision de l’Institut national de la propriété industrielle (INAPI).

Vendredi dernier, l’entité a ordonné l’annulation de l’enregistrement de la marque « Tiro de Gracia » faite par Amador Sánchez (Lenwa Dura), l’autre membre du groupe, après un procès intenté par le premier. Sánchez pourrait désormais faire appel de la décision.

Salazar a exprimé sa satisfaction face à la décision.

« J’ai joué un rôle fondamental dans la continuité de cet héritage musical depuis ses origines. Nous ne pouvons ignorer le fait que ces catégories de marques comptent et ont une pleine cohérence avec les produits de la création dans notre qualité humaine et en tant qu’artistes. Par cette phrase, je corrobore la règle de droit dans lequel notre travail et notre patrimoine sont légiférés et en tant que créateur, je me battrai sans cesse pour préserver mon travail avec dignité et honneur », a-t-il déclaré.

et après

Les délais de dépôt des recours contre la décision de l’INAPI sont actuellement en suspens. De cette manière, Sánchez pourrait, par exemple, faire appel de la condamnation s’il le juge pertinent.

« Dans le cas où ce qui précède se produirait, en tant que bureau, nous continuerons à travailler, demandant instamment que la condamnation de l’INAPI soit confirmée », a déclaré Ármate Abogados, qui a conseillé Juan Sativo, dans un communiqué.

Si aucun recours n’est interjeté ou s’il est rejeté, la sentence sera définitive et exécutoire.

Selon le communiqué, bien qu’il y ait des procédures judiciaires en cours, cette étape rapproche la possibilité de revoir Salazar sur des scènes telles que « Tiro de Gracia ».

« Ce qui précède serait non seulement un triomphe pour ce bureau ou notre client, mais aussi pour le grand public, qui pourra à nouveau profiter des performances en direct de ‘Juan Sativo' », indique le communiqué.

Manqué

Selon l’arrêt, il convient d’accepter la demande d’annulation, fondée sur l’infraction de la cause de l’article 20, lettre f) de la loi n ° 19 039, « parce qu’il a été établi que l’expression TIRO DE GRACIA identifie un groupe de représentant musical national du hip hop local formé au début des années 90, composé du demandeur, du défendeur et d’autres, avec une production largement connue du public et de ses partisans, entre autres son album Ser humano !! de 1997 ».

« Ce groupe a été composé depuis sa fondation, par plusieurs membres, dont à la fois le demandeur et le défendeur (ce dernier jusqu’en janvier 2019 et une séparation temporaire entre 2007 et 2013), et s’est fait connaître sur le marché avec cette composition musicale, pour quoi conserver l’enseigne immatriculée sous le n° 1308837 au nom de son propriétaire, qui a également informé publiquement qu’il se séparait du groupe en janvier 2019, et ayant poursuivi les présentations en direct avec les membres restants et à la composition desquels le public consommateur s’associait au groupe, peut induire toutes sortes d’erreurs et de tromperies quant à la véritable origine ou provenance commerciale des services couverts par l’enregistrement contesté, puisque le public consommateur, lorsqu’il est confronté à la marque déposée TIRO DE GRACIA pour les services qu’il protège, peut penser que ces services seront exécutés par l’ensemble du groupe subsistant, y compris en particulier le demandeur exerçant son rôle r élevé dans la fondation du groupe ainsi que dans la création de son nom, qui ne s’adaptera pas à la réalité du maintien de l’enregistrement actuel au nom du défendeur ».

Il a également indiqué qu’il convient d’accepter la demande en annulation, fondée sur la lettre k) de l’article 20 de la loi 19.039, puisque les informations générales énoncées au point précédent accréditent les hypothèses envisagées dans ladite cause de non-enregistrement.

« À cet égard, il a été démontré et expliqué dans les paragraphes précédents que le défendeur, bien qu’il ait été membre du groupe musical TIRO DE GRACIA qui s’est formé dans les années 1990 avec d’autres personnes, dont le demandeur, a eu d’importantes périodes de départ de le groupe, entre 2007 et 2013, sans que le groupe cesse de se produire en live en son absence, le réintègre en 2013, se retire définitivement en janvier 2019, et présente la demande de disques un jour après sa retraite, puis d’informer publiquement via les réseaux sociaux qu’il était se séparant du groupe, et ayant appelé ses partisans à s’abstenir d’assister à des émissions présentées sous le nom de TIRO DE GRACIA, ce qui montre qu’il était pleinement conscient de l’existence du groupe TIRO DE GRACIA, composé des membres survivants, dont le demandeur dans la procédure, et sachant que ce dernier est le créateur du signe à distinguer entre ho ensemble musical. De tels faits constituent, de l’avis de ce juge, une atteinte à la déontologie commerciale, prévue comme cause d’interdiction d’enregistrement à la lettre k) de l’article 20 de la loi n° 19.039. »