Javier Macaya veut sortir de la Constitution de 1980 : « La droite chilienne s’est engagée dans la continuité du processus constituant »

Le président de l’UDI, Javier Macaya, a levé les doutes sur la position de son secteur face à l’après-plébicité. Parmi les principales critiques que le Rejet a reçues figure le manque de clarté quant à la position qu’ils prendront après les élections de ce dimanche et compte tenu de cela, le dirigeant syndical a décidé de clarifier les intentions de ceux qui s’opposent à cette nouvelle Constitution.

« Nous sommes convaincus que nous sommes dans un processus constituant irréversible. La Convention constitutionnelle a raté une occasion très importante de construire un texte qui pourrait unir le Chili », a commenté Macaya dans une interview à El País.

Il a également ajouté que « nous comprenons que, bien que nous soyons plongés dans un changement de cycle et que nous devons avoir une nouvelle Constitution, le texte qui est plébiscité n’est pas adéquat. C’est la raison pour laquelle, bien que nous rejetons le projet de la nouvelle Constitution, la droite chilienne s’engage pour la continuité du processus constituant ».

«L’UDI est essentiellement un parti démocrate et suppose que lors du plébiscite d’entrée, près de 80% des électeurs étaient en faveur d’une nouvelle Constitution. Nous comprenons qu’il faut pouvoir clore le dossier constituant, mais clore-le bien, avec un consensus majoritaire », a-t-il ajouté.

Le dirigeant syndical en profite pour critiquer la nouvelle Constitution. « Aujourd’hui, personne ne défend le projet en raison de son contenu. La grande majorité de ceux qui sont pour l’Agrément sont sur le point de modifier, mais ils oublient de préciser que ce serait très difficile de le faire à l’avenir », a-t-il souligné.

Enfin, il a déclaré que « nous devons tous être à la hauteur du moment que vit le Chili et nous devons essayer de rechercher le consensus maximum possible, qui inclut tous les secteurs politiques. Mais avec le projet qui permet la modification constitutionnelle par quatre septièmes, ni l’extrême droite ni l’extrême gauche ne pourront imposer de veto ».