Gouvernement et plébiscite de sortie : ce que disent les réseaux sur « l’interventionnisme »

S’il y a eu campagne d’information ou interventionnisme, c’est au Contrôleur général de la République (CGR) qui a ouvert une enquête suite à une accusation portée par des représentants de l’opposition. Plus précisément, l’organe de contrôle enquêtera sur les actions du Secrétariat général du gouvernement (Segpres) dans l’exécution spécifique de la campagne « Chili vote informé ».

Dans ce contexte, Fundación Interpreta a réalisé une analyse de la conversation autour de ce sujet sur Twitter. La recherche a été dirigée par Patricio Durán et Valentina Matus et est disponible sur la plateforme Contexte+.

« Depuis qu’il a été signalé à propos de la recherche le 27 juillet, les mentions du concept d’interventionnisme ont considérablement augmenté, alors qu’avant elles n’étaient pas à zéro », soulignent les chercheurs.

Entre le 28 juin et le 28 juillet 2022, 14 777 mentions originales ont été faites par 4 794 auteurs uniques. La première fois qu’une augmentation substantielle a été enregistrée, c’était le 9 juillet, lorsque le député socialiste Leonardo Soto a mis en ligne une vidéo d’une réunion entre le président Gabriel Boric et le conseil d’administration du Parti socialiste, déclarant « être en mesure de soutenir l’option d’approbation ». La deuxième hausse importante s’est produite le 27 juillet, jour de l’annonce du contrôleur.

Qui en parle ?

Il y avait 7 301 mentions avec des hashtags liés au rejet, tandis que 2 571 étaient liés à l’approbation. Le reste sont des publications avec le mot interventionnisme mais sans hashtag associé à l’une des options plébiscitaire.

Cela a encore mobilisé les adhérents pour rejeter

De même, les principaux hashtags associés, cohérents avec les mentions, étaient liés au Rejet. Étant le plus élevé : #transversalrejection avec 2 812, suivi de #intervencionismodeboric avec 2 141. #approve concentré 781 et #approvebosinmiedo avec 670 mentions.

Des mots clés ont également été identifiés pour chaque option. Dans l’Approbation comme dans le Rejet, ceux qui avaient le plus de mentions étaient les mêmes, mais avec des numéros différents : Contrôleur, campagne, gouvernement et droite. Après ces quatre concepts en commun, les concepts se sont différenciés.

Dans l’Approbation les mots ont pris force : Boric, Président, ressources et mensonges. Tandis qu’ils s’ont soulignés dans le Rejet: libérateurs, chiliens, président et monnaie.

barre de gomme cc