Forces armées suivi les traces des organisations environnementales contre la centrale hydroélectrique de Rucalhue et le projet Talcahuano GNL

Dans un rapport transmis par la Police d’Investigation (PDI) aux autorités de l’Etat-Major Interarmées (EMCO) des Forces Armées (FF.AA.), daté du 7 mars 2020 et récemment divulgué après la cyberattaque contre l’EMCO perpétrée par le groupe de hackers « Guacamaya » prend connaissance des mouvements de l’organisation environnementale « Grupo Juvenil Semillas de Lirquén », qui manifeste depuis deux ans contre le projet hydroélectrique Central Rucalhue – propriété du géant chinois « Three Gorges Corporation ».  » , le plus grand producteur d’électricité au monde—, dans les districts de Quilaco et Santa Barbara de la région du Biobío.

« Dans les 01 km à l’ouest du pont de la rivière Quilme, localité Rucalhue, commune Quilaco, il y avait des banderoles installées sur des arbres, liées à l’opposition au projet énergétique, qui indiquent ce qui suit : ‘Le Conseil sans barrages’, ‘Protéger la rivière Quilme’, ‘Biobío libre’, ‘de l’eau pour le peuple’, ‘en finir avec les barrages’ et ‘en finir avec les sales chinois' », indique le rapport du PDI.

Tu pourrais aussi aimer:

Les experts rendent compte aux Forces armées. que « on estime qu’ils ont été installés par le groupe environnemental de jeunes du secteur de Rucalhue, commune de Quilaco, « Groupe de jeunes de Semillas de Lirquén (SDL), représenté par Paula Ester Riffo Vallejos ».

De même, un autre rapport de l’EMCO daté du 8 août 2021 et qualifié de « réservé », informe qu’à Santa Bárbara une mobilisation a été menée sous le slogan « Défense des rivières », à laquelle ont participé des communautés, des familles, des cyclistes et des militants pehuenches, en rejet du projet hydroélectrique de Rucalhue. « La manifestation n’a pas été autorisée, mais elle s’est déroulée dans le calme », ​​précise le document.

Il convient de mentionner que la société hydroélectrique de Rucalhue a obtenu la résolution de qualification environnementale (RCA) en 2016 pour la construction d’une centrale électrique au fil de l’eau avec réservoir, entre les communes de Quilaco et Santa Bárbara, un secteur des contreforts de la région sud de BioBío. Ce projet a une capacité de 90 mégawatts et un coût de 240 millions de dollars. De plus, après la faillite de la société brésilienne Atiaía Energía, le projet hydroélectrique a été vendu au géant chinois « Three Gorges Corporation », le plus grand producteur d’électricité au monde. Depuis mai 2018, la China International Water and Electric Corporation (CWE) est le contrôleur de Rucalhue Energía SpA au Chili.

Le projet est en attente de plusieurs procédures, après que la Corporation forestière nationale (Conaf) a ratifié sa décision concernant la demande présentée par la société Rucalhue Energía SpA, pour que le projet hydroélectrique soit déclaré d’intérêt national, notant que la société chinoise Vous ne pouvez pas réduire ou modifier la forêt indigène pour installer la plante.

D’autre part, dans un deuxième rapport PDI, basé sur des informations publiques provenant des réseaux sociaux, le groupe « Coordinadora Chorera », originaire de Talcahuano, également de la région de Biobío, est ciblé. Cette organisation a été formée pour faire face aux dommages environnementaux et sociaux causés par le projet de regazéification « LNG Talcahuano » —impliquant des capitaux américains—, dans la baie de Concepción.

« A travers le profil de la Coordinadora Chorera, dirigée par son porte-parole Francisco Antonio D’angelo Carrasco, un événement appelé ‘Family March Let’s Go for the Free Gas Bay’ est appelé à se dérouler sur la place principale de cette commune », commente le rapport de police du 19 octobre 2019, soit au début de la flambée sociale.

« Le but de l’activité est de manifester contre la construction du terminal maritime de Talcahuano LNG, les fermes salmonicoles qui sont destinées à être installées dans la crique de Tumbe et les projets immobiliers dans la péninsule de Hualpén », ajoute le rapport PDI, sans tenir compte du nom de Francisco Antonio D’angelo Carrasco, porte-parole du coordinateur.

Concernant ce projet, la décision de la Cour suprême sur son avenir est attendue, après que l’entreprise a rejeté la décision du Tribunal de l’environnement et décidé de la contester par voie d’appel. Les plaignants ont décrit les arguments comme faibles et espèrent que la décision qui a révoqué les permis environnementaux sera confirmée.