« Nous appelons à une réflexion sereine, au-delà du résultat du prochain plébiscite. A l’aube du 5 septembre, nous espérons que les disqualifications et les récriminations auront cessé, revenant au meilleur de notre tradition. Le Chili, comme cela s’est produit tant de fois dans l’histoire, vous devez à nouveau envisager l’avenir avec optimisme ».
Par le biais d’une déclaration publique, un groupe de partisans à la fois de l’approbation et du rejet ont exprimé leur inquiétude quant au « ton du débat actuel » en vue du plébiscite de sortie du projet de nouvelle Constitution, un environnement qui, affirment-ils, « ne c’est bon pour le pays », et pour cette raison, ils soulignent l’unité « en pensant à l’aube du 5 septembre », quoi qu’il arrive le 4 septembre prochain.
Les signataires soulignent que « parallèlement à de solides arguments de fond, nous avons vu et entendu des proclamations avec des disqualifications, des fausses nouvelles et des accusations sans fondement ». Selon lui, « le débordement des réseaux sociaux semble devenir ingérable ». Et ils affirment que « ce qui devrait être une instance de construction d’accords et de coexistence démocratique, génère souvent une haine extrême ».
« Le débat sur la nouvelle Constitution n’a pas échappé à cette situation. Cet environnement n’est pas bon pour le Chili », disent-ils.
Ils ajoutent que les différences légitimes « ne doivent pas être un obstacle à notre liberté d’expression, tout en favorisant une base solide de coïncidences ». Et c’est que « nous en avons besoin pour reconstruire la paix sociale et, surtout, mettre fin aux graves situations de pauvreté et de vulnérabilité qui nous affligent ».
Concernant les résultats du Plébiscite, ils soulignent que différents sondages et opinions solvables pointent, à ce moment, sur le fait qu’il s’agira d’une marge « étroite ». Pour cette raison, « cela nous oblige, quel que soit le résultat des sondages, que l’Approbation ou le Rejet l’emporte, à faire un effort pour parfaire le travail effectué jusqu’ici. »
Le scénario pour les signataires est le suivant : « Si la proposition de nouvelle Constitution est approuvée, rappelons qu’un accord existe déjà afin d’unir les volontés pour améliorer le texte et promulguer les lois nécessaires à son entrée en vigueur afin que la pays reprenne confiance en l’avenir. Si, au contraire, il est rejeté, la tâche en suspens doit être affrontée avec décision, esprit inclusif et volonté de construire un texte qui reflète l’unité ».
« Les signataires estiment que ce qui devrait importer, c’est que, dès l’aube du 5 septembre, nous réaffirmions notre confiance dans l’unité et dans la capacité de résoudre pacifiquement les problèmes pour le bien du Chili », conclut la lettre.
Les signataires du texte sont : Rodolfo Armas Merino, Prix national de médecine, ancien président de l’Institut du Chili ; Carlos Bascuñán Edwards, historien ; Sergio Bitar Chacra, ancien ministre, ancien sénateur ; Darío Calderón González, associé du cabinet d’avocats Calderón y Cía.; Jorge Donoso Pacheco, ancien président du Collège des journalistes, ancien directeur Fortín Mapocho ; Marcelo Drago Aguirre, avocat, Master en administration publique, Harvard University.
Adhèrent également Alfredo Etcheberry Orthusteguy, avocat, professeur émérite à l’Université du Chili ; María Cecilia Hidalgo Tapia, Prix National des Sciences Naturelles ; Paula Fortes Valdivia, directrice de la zone de vieillissement et de soins de Flacso Chili, présidente de la Fondation Clotario Blest ; Enrique Krauss Rusque, avocat, ancien ministre ; Luis Ortiz Quiroga, ancien doyen de la Faculté de droit de l’Université du Chili ; Joseph Ramos Quiñones, professeur à la Faculté d’économie de l’Université du Chili.
José Rodríguez Elizondo, Prix national des sciences humaines et sociales, Prix du roi d’Espagne pour le journalisme ; Fernando Saenger Gianoni, chef du département de droit public de l’Universidad Católica de la Santísima Concepción ; Abraham Santibáñez Martínez, Prix national de journalisme, ancien président du Collège des journalistes ; Rodolfo Seguel Molina, ancien député, ancien président de la Confédération des travailleurs du cuivre ; Agustín Squella Narducci, Prix national des sciences humaines et sociales.
Sont également signataires Adriana Valdés Budge, ancienne présidente de l’Institut du Chili ; Remberto Valdés Hueche, associé du cabinet d’avocats Remberto Valdés ; Andrés Velasco Brañes, ancien ministre, doyen de la School of Public Policy de la London School of Economics ; José A Viera Gallo Quesney, ancien sénateur, ancien président de la Chambre des députés, ancien ministre, ancien ambassadeur ; et Gabriel Zaliasnik Schilkrut, ancien président de la communauté juive.
En pensant à l’aube du 5 septembre par Le compteur sur Scribd