Dialogues constituants : le président du PPD accuse qu’aucun accord n’ait été trouvé dans la journée en raison de « pressions d’Amarillos et résistance du RN »

Les partis politiques se sont réunis ce vendredi pour aborder la poursuite du processus constituant. La journée de pourparlers s’est terminée ce soir et, comme cela a été le cas, s’est terminée sans accord. A cet égard, le président du PPD, Natalia Piergentiliaccusé que le pacte n’a pas été atteint en raison de « la pression d’Amarillos » et de la « résistance » du RN.

« Je veux vous dire de manière très responsable que je crois qu’aujourd’hui nous n’avons pas d’accord en raison de la pression d’Amarillos et de la résistance de Renovación Nacional », a déclaré le barreur de PPD lors d’une conversation avec la presse.

Tu pourrais aussi aimer:

« Je pars profondément déçu du rôle qu’Amarillos a joué dans cette négociation », a souligné Piergentili. Même ainsi, il a déclaré que « cela ne signifie pas que nous allons continuer à parler ».

De même, il a souligné que le parti au pouvoir ouvrait « différentes alternatives, même qu’électoralement nous savions qu’ils allaient aller à l’encontre de nos forces politiques. Ici, il n’y avait pas la générosité nécessaire ».

arrêter de dialoguer

Le point d’arrêt des dialogues a été le mécanisme d’élaboration de la nouvelle Constitution. Du parti au pouvoir, ils proposent un corps élu à 100%, tandis que l’opposition propose un corps mixte (avec des experts nommés par le Congrès et des élus).

Le président du PPD a déclaré qu’ils proposaient ce jour « 70 élus avec 30 experts qui ont le droit de vote dans le domaine de l’harmonisation et des réglementations transitoires ». Pour le Chili Vamos, les experts doivent avoir le droit de parole et de vote tout au long du processus. . » .

« Nous sentons que notre engagement auprès du public était une instance 100% élue, avec une équipe d’experts, ce que le public a sans doute demandé, mais que ce soit une équipe qui accompagne, conseille et harmonise », a-t-il ajouté.