Des députés de l’opposition assurent que le « système de santé publique » proposé par le ministre de la Santé n’est pas viable

La ministre de la Santé, Ximena Aguilera, a fait valoir que le modèle actuel de santé privée s’épuise, il est donc devenu impératif d’évoluer vers une assurance sociale de santé publique, ce qui transformerait les isapres en « assurance de second rang ».

Face à ces déclarations, le député du Renouveau national (RN) et membre de la commission de la santé, Andrés Celis, a déclaré que la ministre était « extrêmement académique et théorique dans son explication ».

« Cette définition qu’elle donne, j’aimerais voir comment elle est mise en pratique, pourquoi ne demanderions-nous pas aux gens où ils aimeraient allouer leurs 7%, on pourrait avoir plusieurs surprises », a déclaré la députée RN.

Tu pourrais aussi aimer:

En ce sens, il a ajouté que « le problème d’aujourd’hui, c’est que si vous mettez fin au système Isapres ou au système de santé privé, ce que vous allez faire, c’est effondrer le système de santé publique, qui aujourd’hui est déjà effondré. Et avec ce qui se fait aujourd’hui , je ne doute pas que le système ne supportera pas ce fardeau, notamment en raison de l’augmentation du nombre de migrants dans le pays.

Il a également mentionné que les personnes qui ont des ressources n’auront jamais de problèmes pour financer une assurance privée et que, lorsqu’on pense à un système de santé unique, on ne fait pas un bon diagnostic des lacunes du système public actuel.

« Ici les gens qui ont un bon salaire, ils s’en foutent, ils ont déjà une assurance et il y en a beaucoup qui n’ont même pas d’isapre. Avec l’assurance ils se financent s’ils ont un problème de santé. Le problème c’est le Je pense qu’il n’y a pas de bon diagnostic sur le fonctionnement des urgences et des hôpitaux aujourd’hui. Nous construisons des hôpitaux qui sont spectaculaires, mais nous n’avons pas de spécialistes et je ne vois aucune proposition à cet égard », a-t-il ajouté.

Dans le même ordre d’idées, le député UDI et également membre de la commission santé, Daniel Lilayu, a souligné la nécessité de renforcer un système mixte. « Éliminer l’isapre de l’équation, c’est laisser à la dérive 3 millions 300 000 bénéficiaires du système isapre et les livrer au sort d’un système qui s’est déjà effondré », a déclaré le député UDI.

« Il faut souligner que les isapres ont toujours exprimé leur intention de réformer le système de santé. Il y a un consensus là-dessus du côté du système privé. De même qu’il existe un régime universel de santé, ce qui est très différent d’un système de santé unique, c’est ce qui sous-tend probablement l’intention de ce gouvernement », a-t-il dit.

En ce sens, Lilayu a souligné que « la collaboration public-privé a déjà montré, en particulier pendant la crise sanitaire provoquée par la pandémie, qu’il peut être une réalité d’avoir un système robuste qui assure des soins médicaux à toute personne qui en a besoin, au-delà de la capacité payer ou accéder. Nous devons avancer dans une réforme de la santé qui donne de l’espace à cette collaboration, et cela est clairement possible et devrait l’être « , a-t-il déclaré.

Et à cet égard, il a déclaré : « Les systèmes de santé comme celui de l’Angleterre ont montré que les centres de santé finissent par sous-traiter les solutions aux privés parce que le système public ne peut pas absorber toute la demande. » En effet, la ministre et ses secrétaires à la Chambre nous ont dit que la collaboration public-privé est essentielle et qu’il est actuellement impossible que les listes d’attente du GES se terminent sans une offre privée », a-t-il déclaré.