Début tendu pour Undurraga à DC : il dirige le premier meeting national du parti tandis que des militants quittent l’instance en accusant des irrégularités

Dans le cadre du Conseil national de la démocratie chrétienne, désormais dirigé par le député Alberto Undurraga, un groupe de membres du parti a quitté l’instance accusant des irrégularités dans le processus et s’est déclaré « en réflexion » concernant sa continuité dans le magasin.

Cela a été confirmé par une déclaration publique signée par les 71 militants, parmi lesquels l’ex-conventionnel Fuad Chahin, le député Jorge Saffirio et la vice-présidente de la Démocratie chrétienne, Joanna Pérez.

Selon les plaintes, le Conseil national s’est tenu de manière irrégulière, ce qui s’est répété lors des élections à la Cour suprême et au Conseil national du parti. Ceci, après que le Service électoral (Servel) a prévenu qu’ils sont hors délai légal pour leur fonctionnement.

« La cour suprême du parti vaincue s’est non seulement accordée sur des résolutions graves comme la suspension du militantisme de l’ancien président du parti, Fuad Chahin, mais aussi celles qui permettent la réalisation de ce Conseil national », soulignent-ils.

De même, ils critiquent « le vote télématique pour l’élection des instances, qui n’est pas réglementé par le statut actuel du parti, comme la qualification des candidatures tant au Conseil national qu’à la Cour suprême elle-même ». En outre, ils rejettent que « quatre membres sans candidats à la réélection et dans ladite qualification ont laissé cinq candidats disqualifiés, c’est-à-dire qu’ils sont juge et partie dans ledit processus ».

« Nous avons participé à d’innombrables conversations pour tenter de parvenir à un accord politique qui restitue les conditions minimales et les garanties de fonctionnement d’un parti politique, mais malheureusement l’ampleur de la crise n’a pas été comprise et ils insistent pour aller de l’avant avec une réunion télématique et avec des votes pour élire les organes fondamentaux des partis politiques sous les irrégularités indiquées », complètent-ils.

Après la situation, les militants n’ont pas exclu de porter l’affaire devant la justice et se sont déclarés « avec un profond regret » en réflexion, mettant en péril leur continuité au sein de la communauté.

« Nous avons décidé de ne pas participer aux votes et débats du Conseil National, nous nous réservons le droit de saisir les juridictions ordinaires pour contester toutes les situations d’illégalité manifeste compromettant gravement l’action d’un parti politique, celles qui sont actuellement strictement encadrés par la législation en vigueur, de même, avec un profond regret, nous nous déclarons en état de réflexion concernant notre militantisme », ont-ils conclu.