Cuba soumet l’égalité du mariage et la gestation solidaire à un référendum

Le référendum sur le mariage égal, l’adoption par les couples de même sexe et la soi-disant gestation solidaire, entre autres questions, a commencé ce dimanche à Cuba dans les 24 000 écoles autorisées.

Le premier référendum sur une loi spécifique qui a eu lieu à Cuba depuis le triomphe de la révolution en 1959 a commencé à 07h00 heure locale (11h00 GMT) et se terminera à 18h00 (22h00 GMT), selon le calendrier présenté par les autorités électorales.

Le résultat définitif sera rendu public cinq jours plus tard, il sera contraignant et nécessitera une majorité simple : plus de 50 %, soit pour, soit contre. La Commission électorale nationale (CEN) devrait présenter des résultats préliminaires ce lundi.

Avant d’être approuvée en juillet de cette année par l’Assemblée nationale (Parlement monocaméral), la version 25 de la norme a été largement consultée entre février et avril dans 79 000 réunions par quartiers et communes.

C’est le seul projet qui ira à référendum parmi les 70 normes juridiques mises à jour avec la nouvelle Constitution, contrairement à d’autres lois comme le Code pénal. De plus, il est publié au Journal officiel depuis le 22 juillet de cette année.

Bien que les questions considérées comme les plus controversées soient la reconnaissance du mariage homosexuel ou la possibilité pour les couples homosexuels d’adopter, le vaste paquet législatif réglemente également la responsabilité parentale et la gestation dite conjointe.

Le projet de code de la famille mentionne la violence sexiste, interdit le mariage des enfants et protège la communication entre grands-parents et petits-enfants en cas de divorce.

Il couvre d’autres changements dans le contexte familial tels que le fait d’empêcher les agresseurs domestiques de demander la garde de leurs enfants, la répartition des biens et l’incorporation des belles-mères et des beaux-pères comme tuteurs.

Le gouvernement cubain et l’ensemble de l’appareil d’État ont mené une intense campagne en faveur du « oui » dans les médias officiels et les réseaux sociaux.

Il n’y a pas eu de campagne articulée contre le texte, même si des opposants, des militants et certaines institutions ont plaidé principalement dans les réseaux pour l’abstention ou le « non ».