Après 15 heures ce lundi, la Commission sénatoriale de sécurité publique a poursuivi la discussion privée de la loi dite Naín-Retamal. Cette loi vise, entre autres, à alourdir les peines pour ceux qui commettent des délits contre les agents de police et de gendarmerie. La journée a été marquée par le départ controversé des ministres de La Moneda.
Au cours de la discussion, l’une des indications clés de l’exécutif a été abordée, qui visait à éliminer l’un des articles les plus controversés du règlement. Cet article accorde une présomption d’usage justifié des armes de service par les policiers en uniforme, plus connue sous le nom de « légitime défense privilégiée ».
Cependant, l’indication du gouvernement a été rejetée par 3 voix contre et 2 pour. Cela a incité les ministres de l’Intérieur, de la Justice et de Segpres, Carolina Tohá, Luis Cordero et Macarena Lobos (s), à annoncer qu’ils se retireraient de l’instance car le rôle co-législatif de l’exécutif était « totalement impossible ».
« Monsieur le Président, les ministres présents vont se retirer. Nous pensons que ce que nous étions venus alléguer à cette commission a été rejeté d’emblée. Ce que nous avions à proposer, concernant l’application du Code de justice militaire, n’a plus de sens, car tout ce que la commission est en train de légiférer vise à approfondir le Code pénal et, par conséquent, notre rôle de co-législateur a été totalement désactivé », a déclaré la ministre Carolina Tohá.
« Par conséquent, cela n’a pas de sens que nous restions. C’est un vrai débat entre parlementaires et leurs indications. Nous voulons le regretter, car nous pensons qu’une solution avait été proposée qui répondait aux préoccupations des parlementaires et qui a conduit à un solution qui, du point de vue des préoccupations de la police, était beaucoup plus substantielle », a ajouté le secrétaire d’État.
Après la décision des ministres d’État, le sénateur du parti en formation Démocrates, Matías Walker, a déclaré que « c’est inhabituel depuis 13 ans que je suis au Congrès, que le gouvernement, en pleine procédure, perde un vote et s’est arrêté et est parti. » « Nous espérons que le gouvernement réforme les indications pour demain », a-t-il ajouté.
S’agissant de la légitime défense privilégiée, le Gouvernement avait présenté une formulation plus atténuée, restreignant l’usage des armes uniquement dans les cas d’atteintes à la vie des fonctionnaires ou menaçant gravement leur intégrité, et non dans les trois scénarios proposés par le projet envoyé par la Chambre des députés (lorsqu’ils agissent en état de légitime défense, pour la défense de tiers ou pour prévenir un crime).
En ce sens, l’indication présentée par l’exécutif indiquait qu’« il sera entendu qu’il y avait un besoin rationnel dans leur utilisation (armes de service) si cela est fait pour empêcher ou tenter d’empêcher la consommation de crimes qui menacent leur vie ou gravement contre leur intégrité physique ».
Après le rejet de l’amendement, le ministre de l’Intérieur a regretté que « parfois on ait l’impression que l’idée de faire un point politique pèse plus que de générer une bonne loi et je trouve dommage que cela se produise en la matière ».
« Mais cela fera partie du débat politique, cela ne fait plus partie du débat de la commission, il est donc inutile d’approfondir ce point ici », a déclaré le ministre Tohá.