Le protagoniste de la vidéo douteuse de la bande de rejet, Víctor Alejandro Merino, a rompu le silence et a raconté sa version de ce qui s’est passé à travers une autre vidéo, assurant que les faits liés au tir qu’il a reçu de son agresseur se sont produits, niant ainsi les versions qui maintenaient que celles-ci étaient fausses et qu’elles n’avaient pas eu lieu. Pourtant, le message du spot interrogé, dans lequel il soutient qu’il avait décidé « de ne pas le poursuivre par amour », n’est pas vrai, puisqu’il a bien porté plainte contre lui.
Les faits
Dans la vidéo publiée sur les réseaux sociaux, Merino explique qu’il l’a fait « avec l’intention de mettre fin à la violence, avec un regard d’amour, de pardon ».
Cela peut vous intéresser :
Le protagoniste de l’histoire a abordé la remise en question de la vidéo, soulignant que « si j’ai choisi de pardonner, c’est mon droit et personne n’a le droit de le remettre en question » et a assuré que « mon histoire est totalement réelle, tout est 100% réel. »
« Je ne veux enseigner à personne, mais je ne veux pas qu’ils me jugent, car ce n’est pas ce que je cherchais », a-t-il ajouté.
« La seule chose que j’ai reçue, ce sont de gros mots et de mauvais messages et ils me jugent », a-t-il conclu.
Crédit : Twitter @FranjaCiudadana
Le compte Twitter officiel de Citizens’ Strip x el Rejection a partagé ce dossier et a ajouté que « Une fois de plus, l’#Approbation colore une vérité comme un mensonge. Alejandro est attaqué pour avoir voté #Rejet et raconté son histoire. Il n’a jamais été acteur et l’événement qui le relate s’est réellement produit ».
« Les documents ci-joints confirment que l’attaque a eu lieu et que la personne affectée a subi les blessures indiquées. Nous ne pouvons pas permettre à quelqu’un d’être à nouveau victimisé simplement pour avoir exprimé son choix. #FranjaDelRechazo », ajoutent-ils.
Les documents ci-joints confirment que l’attaque a eu lieu et que la personne touchée a subi les blessures indiquées.
Nous ne pouvons permettre à quelqu’un d’être revictimisé simplement pour avoir exprimé son choix. #FringeOfRejection (2/2) pic.twitter.com/MJOXWunUEp
– Citizen Strip x Rejet (@FranjaCiudadana) 22 août 2022
faux témoignage
En effet, l’incident rapporté dans le spot a bel et bien existé, Merino a été victime d’un coup de feu, un fait pour lequel une enquête pénale a été ouverte. Le fait est que le protagoniste de la campagne soutient qu ‘ »il ne l’a pas poursuivi par amour », une partie substantielle du message de rejet. Ce serait pourtant faux, car le 30 avril, Merino, devant le tribunal de garantie de Talca, a adhéré à l’accusation portée par le procureur du ministère public contre l’agresseur, auquel il est demandé de purger 7 ans de prison au moins en tant qu’auteur. du crime d’homicide frustré; et 4 ans de prison à son degré maximum pour le crime de possession illégale d’une arme à feu.
Mais ce n’est pas cela, l’avocate de Merino, María Gloria Navarrete, a intenté une action civile en dommages-intérêts contre l’agresseur en son nom, comme on peut le voir dans le document suivant.