Camilo Escalona fait référence à Ricardo Lagos : « Il pense que le 4 septembre deux textes s’affrontent à armes égales »

Ricardo Lagos « pense qu’au 4 septembre – date du plébiscite pour le projet de Constitution – deux textes s’affrontent à armes égales. Ce n’est pas comme ça. Ce qui va se passer, c’est que si elle est rejetée lors du plébiscite, la Constitution de 1980 reste en vigueur. Ce n’est pas qu’il ne reste plus rien comme il l’insinue », a assuré Camilo Escalona, ​​​​secrétaire général du Parti socialiste, dans la Central Table programme de Tele13 lorsqu’il est consulté sur ses différends avec l’ancien président Ricardo Lagos.

« C’est une utopie complète, une fiction de dire que plus tard se poursuivra un débat constitutionnel qui nous permettra d’avoir un nouveau cadre institutionnel », a-t-il ajouté.

Le 5 juillet, l’ancien président a publié une lettre dans laquelle, sans pencher pour une alternative, Approbation ou Rejet, il a souligné que ni la Constitution actuelle ni celle proposée par la Convention constitutionnelle ne font consensus et qu’après le plébiscite du 4 septembre, la Constitution débat.

Il a proposé que si l’approbation l’emporte « le débat doit être ouvert pour incorporer des améliorations dans le texte », tandis que si le rejet l’emporte « ce qui a été réalisé par l’Assemblée constituante ne peut être laissé de côté ».

Escalona a désigné l’État de droit social et démocratique comme « l’épine dorsale de la nouvelle Constitution ». Dans ce sens, Javier Macaya, président de l’UDI, a déclaré dans le même programme -un bloc avant- qu’il était possible d’avancerLe tsar dans une Constitution avec un État social de droits, comme l’UDI, le RN et Evópoli l’ont promis dans une lettre publiée le samedi 9 qui comportait dix points dans lesquels le conglomérat serait prêt à apporter des modifications à la Constitution actuelle si nécessaire pour gagner le Option de rejet le 4 septembre.

Macaya a accepté lorsqu’on lui a demandé s’il pouvait surmonter le subsidiarité dans une future Constitution. « La focalisation qui était trop nécessaire dans l’application des politiques publiques qui ont fait naître la solidarité, donne aujourd’hui un pas à certains droits sociaux qui doivent être garantis », a-t-il assuré à Table centrale.

Cependant, il a souligné qu’ils ont des différences avec la gauche concernant la manière dont ils cherchent à garantir les droits sociaux. « La gauche pense que la garantie, la fourniture de ces droits sociaux qui doivent être publics, est synonyme de l’État qui les fournit. Et nous pensons que l’important est qu’elles soient fournies efficacement, pour que l’État fonctionne. Qu’il a un caractère public, mais pas nécessairement étatique ».

Escalona a assuré au sujet des propos du président de l’UDI qu’il s’agit « du déni de l’État social et démocratique des droits : il affirme que la fourniture des droits correspond aux parties privées et non à l’État ».

« Ils ont été vaincus dans l’Etat subsidiaire, car c’est celui qui a conduit à l’explosion sociale. (…) Ils ne vont pas l’appliquer comme il se doit. Parce que les droits sociaux doivent être appliqués par l’État, sinon ils ne sont tout simplement pas appliqués », a-t-il ajouté.

« L’Etat ne peut pas faire campagne, c’est impossible »

« C’est complètement absurde. Entièrement et totalement irrationnel, l’Etat ne peut pas mener une campagne, c’est impossible. Je ne sais pas comment quelqu’un l’a comprisrre (…). C’est anticonstitutionnel », a assuré Camilo Escalona à propos du meeting tenu à La Moneda le 8 juillet. Citation que le député Leonardo Soto a assuré avoir pour objectif de « travailler pour l’Approbation » avec le Président.

Le secrétaire général du PS a assuré que le thème de la réunion était plus symbolique : « Première fois que la table socialiste s’entretient avec lui -Président de la République-« , et décrit qu’une dizaine de personnes étaient présentes.

Ceci après que le député socialiste Leonardo Soto a publié samedi une vidéo où il prétendait être dans la salle Carrera de La Moneda. avec la directive du Parti socialiste « pour une réunion de coordination pour travailler à l’approbation avec le président Gabriel Boric. Nous aurons bientôt de bonnes nouvelles ! »

Par la suite, le député Soto a utilisé ses réseaux sociaux pour clarifier la situation, a supprimé la publication et en a publié une autre où il a souligné que « à propos du message précédent de la réunion à La Moneda, je dois admettre qu’il y a eu une erreur de ma part. C’était juste une réunion protocolaire au cours de laquelle l’ordre du jour législatif a été discuté. Je avait tort de le lier dans une vidéo avec le Plébiscite, une erreur qui en aucun cas ne peut être imputée au Gouvernement ».

La présidente du PS, Paulina Vodanovic, consultée par emmol le même samedi, Il a assuré que ce n’est pas dit par le député « ce n’est pas efficace et il le fait aussi avant la réunion. Je n’y accorderais pas plus d’importance que cela, comprenant que c’est une grave erreur commise par un député qui devrait avoir les critères pour comprendre qu’en plus d’une réunion qui n’a pas encore eu lieu, il ne devrait pas la communiquer avant.

Camilo Escalona a critiqué l’attitude de Soto et s’est demandé « comment une personne peut-elle commencer à transmettre quelque chose qui ne s’est pas produit? »