Le ministre des Affaires étrangères, Alberto van Klaveren, a répondu aux déclarations du président bolivien, Luis Arce, qui a proposé d’ouvrir une « nouvelle étape » dans les relations bilatérales avec le Chili. Entre autres questions, Arce a mentionné l’aspiration maritime de la Bolivie.
Cependant, le ministre chilien des Affaires étrangères a choisi de ne pas commenter l’affaire. « Je ne souhaite entrer dans aucune polémique. Cela ne me semble ni approprié ni commode du point de vue des intérêts des deux pays », a-t-il répondu depuis la République dominicaine, où se tient le XXVIII Sommet ibéro-américain.
Cependant, le ministre Van Klaveren a déclaré que « nous avons toujours maintenu un espace de dialogue avec la Bolivie, nous le renforçons et il existe de nombreuses questions sur lesquelles le Chili et la Bolivie partagent des intérêts communs ».
Lors de la Journée de la mer, le président bolivien a déclaré que « le peuple bolivien ne renoncera jamais à son droit inaliénable à un accès souverain à l’océan Pacifique. L’arrêt de La Haye ouvre cette possibilité et, en tant que pays frères, nous devons travailler ensemble pour guérir ce blessure dans l’Abya Yala ».
Dans la proposition d’une nouvelle relation bilatérale, Arce a proposé d’aborder sept questions importantes : la mer pour la Bolivie, les eaux de Silala, le respect du traité de 1904, la privatisation des ports chiliens, le lithium, la question de l’immigration et la lutte contre le crime organisé et la contrebande.
Le ministre bolivien des Affaires étrangères veut construire « une relation de confiance »
Pour sa part, le ministre bolivien des Affaires étrangères, Rogelio Mayta, a expliqué la proposition du président Luis Arce de créer un nouveau programme de travail avec le Chili qui aborde à la fois la crise migratoire et l’aspiration maritime de La Paz. Lors du Sommet ibéro-américain en République dominicaine, Mayta a déclaré que même si certaines des questions peuvent être sensibles, elles doivent être abordées dans une perspective d’avenir et il espère que l’agenda progressera.
A la question de savoir si la question maritime était une condition préalable pour avancer sur d’autres questions, Mayta a répondu que non, et qu’il espérait que les relations entre la Bolivie et le Chili se renforceraient à l’avenir. Il a souligné que la revendication maritime est inaliénable pour le peuple bolivien et est exprimée dans la Constitution politique de l’État, mais qu’une relation de voisinage positive et constructive avec le Chili est également recherchée.
Concernant les inquiétudes suscitées au Chili par le discours d’Arce, Mayta a affirmé que les paroles du président bolivien étaient claires et qu’il n’y avait rien de plus à ajouter. En ce qui concerne la question de savoir si le Chili a violé le traité de 1904, Mayta a souligné qu’il existe des situations complexes en matière de libre transit et que cela affecte les possibilités de développement économique de la Bolivie. Cependant, le ministère bolivien des Affaires étrangères travaille sérieusement sur les relations diplomatiques et est prêt à discuter de divers aspects. Enfin, Mayta a souligné la nécessité d’une nouvelle étape des relations entre le Chili et la Bolivie, basée sur la complémentarité et non sur les différences.