Anémie du jeu et buts

Le Chili ajoute 545 minutes sans câlin. L’anémie des buts de l’équipe est vraiment inquiétante, compte tenu des matchs contre le Brésil, l’Uruguay, la Corée du Sud, la Tunisie, le Ghana et le Maroc.

Contre les Africains, qualifiés pour la Coupe du monde, le Chili a encore une fois montré beaucoup d’incohérence dans le jeu et cela m’inquiète vraiment beaucoup, car il y a des moments où l’équipe n’arrivait littéralement pas à articuler un jeu avec une intention.

La Kirin Cup n’est pas la vraie mesure pour le début du travail de Berizzo, puisque l’entraîneur a signé et est monté dans l’avion, sans avoir d’interférence directe dans la masse salariale, mais dans l’idée du jeu, oui dans les formations, les changements et les décisions pendant les matchs.

Le Chili a perdu beaucoup de régularité et de vitesse. C’est une équipe qui essaie de continuer à avoir la possession comme arme fondamentale, mais nombre de ses protagonistes à succès sont déjà dans la dernière partie des courses.

Berizzo n’est pas Bielsa, en fait, il est le moins bielsiste des bielsistes. Je parle de la philosophie du jeu, de la façon d’affronter les moments des matchs et ce n’est pas une critique, au contraire, chaque entraîneur a sa propre façon de voir et de ressentir le football, mais pour l’instant Berizzo regarde pour et essayer d’atteindre une formule qui parvient à articuler l’équipe.

Cela semble idiot, mais les remplaçants immédiats de la « génération dorée » ne sont pas au niveau et à la hiérarchie que l’on peut souhaiter. Il y a de bons joueurs, mais pas l’élite des doubles champions d’Amérique. Et c’est pourquoi notre niveau et l’avenir le plus proche sont très concernés. Parce qu’il ne suffit plus d’avoir ces souvenirs de l’équipe de meute, ou de cette équipe qui a maîtrisé les rivaux, aujourd’hui le Chili est dans une profonde crise de jeu et de buts et les perspectives immédiates ne semblent pas très encourageantes. Par conséquent, Berizzo a beaucoup, mais beaucoup de travail.

Contre le Maroc, la différence d’intensité et de vitesse était flagrante. Il y a un exemple clair de la distance qui nous sépare aujourd’hui du football qui prédomine dans le monde. Quand les Chiliens veulent ou essaient de conduire, vous en laissez tomber deux ou trois. Lorsque vous jouez sur le dos et que vous voulez vous soutenir, vous en avez toujours un au-dessus. Lorsque vous voulez essayer de jouer, la haute pression finit par être si efficace et puissante qu’elle peut se terminer par un but.

Quelle est la formule ? Je ne sais pas avec certitude, à part continuer à travailler et espérer avoir plus de joueurs au premier niveau. Et il ne s’agit pas d’atteindre des équipes en Europe ou en Asie, il s’agit d’être des protagonistes, d’ajouter des matchs et plus de minutes. Non pas qu’ils alternent ou que tous les trois ou quatre matchs soient cités. La compétition rend l’équipe nationale plus forte, il s’agit de voir aujourd’hui les Argentins, les Brésiliens, les Uruguayens et les Equatoriens, où ils jouent et à quelle fréquence.

Berizzo n’a pas une tâche facile, mais pour l’instant, il conserve le mérite d’avoir lancé ce processus. Au-delà des résultats, une identité du jeu est recherchée de toute urgence, une manière d’interpréter sur le terrain, une idée qui peut être soutenue et avoir à nouveau le Chili comme protagoniste actif. Et cela doit être relativement rapide, car l’anémie actuelle du jeu et des buts est critique.

  • Le contenu exprimé dans cette tribune n’engage que la responsabilité de son auteur et ne reflète pas nécessairement la ligne éditoriale ou la position de Le compteur.