Le rôle que la droite va jouer dans le nouveau processus constituant et comment elle pourrait éventuellement s’aligner, comme elle l’a fait sous la campagne de rejet, est encore incertain. À cet égard, les analystes politiques s’accordent à dire que nous sommes confrontés à deux groupes de droite qui sont programmatiquement différents, où le Chili Vamos est considéré comme un espace plus disposé au dialogue, tandis que les républicains, avec une possible position légèrement plus hostile envers le processus de changement constitutionnel . Un scénario qui pourrait être bénéfique pour le Chili Vamos, alors, de l’avis des analystes, il devient un acteur modéré du système partisan, et le Parti républicain, au contraire, déploie une tactique visant à radicaliser l’électorat.
Pour lui analyste politique et universitaire de l’U. de Talca, Mauricio Morales, le droit est un acteur de veto dans la commission d’experts. « Par conséquent, quel que soit le résultat électoral des conseillers constitutionnels, leur rôle dans le nouveau processus sera nettement plus pertinent que dans le précédent. Désormais, il existe deux groupes de droite au Chili : la droite traditionnelle et la droite radicale. ont décidé de concourir dans tout le pays. Pour certains, cela pourrait être une décision suicidaire, mais si le centre-gauche a pris la même décision, alors la situation n’est pas si dramatique. Peut-être que dans certaines régions, l’unité totale de la droite leur aurait donné un plus grand nombre de sièges, mais il est préférable qu’un pacte entre Chile Vamos et les républicains. La mission de Chile Vamos est de se désengager de la droite radicale et d’aller vers les électeurs du centre. C’est la clé de son succès électoral », a-t-il déclaré. .
À cet égard, on pense que le Chili Vamos est confronté à une divergence quant à la manière d’affronter les élections du 7 mai, dans le sens de savoir s’il faut aller au-delà du vote de 32% de droite dure ou creuser là-bas. Ainsi, Chile Vamos penserait précisément au fait qu’ils doivent concentrer leur discours pour aller trouver ce secteur modéré, sans renoncer à ce qu’ils représentaient dans le Rejet, mais en essayant de s’ouvrir un peu plus à cet électorat qui n’est pas du droite. Alors il croit directeur de l’École de gouvernement et des communications de l’U. Central, Marco Moreno.
Selon lui, et plutôt, « le Parti républicain semble prendre l’option de s’enraciner dans un électorat dur. D’une certaine manière, ils insistent sur cette option pour se rapprocher des gens qui ne veulent plus d’un nouveau processus constituant et, par conséquent, ils vont chercher à capitaliser sur ce vote dur. Le problème est qu’au Chili, nous n’avons pas eu d’élections avec vote obligatoire depuis une décennie – à l’exception du plébiscite -, et concevoir des stratégies avec vote obligatoire vous oblige à élargir votre discours pour aller chercher les autres, parce que tout le monde va voter. Et en ce sens, je pense que les Républicains se trompent de stratégie, parce qu’ils font campagne comme s’il s’agissait d’un vote volontaire, menant un discours politique plus polarisé.
Dans ce scénario, le chroniqueur de Le Comptoir, Silva Cuadra Allemande, estime qu’en termes de perception d’une droite plus moderne, il peut être très positif pour eux d’être séparés des Républicains et du PDG, mais cela ne garantit pas leur succès électoral. « En termes électoraux, je pense que la droite va retrouver ses niveaux historiques. En d’autres termes, la droite plus traditionnelle, qu’ils représentent, n’a jamais dépassé les 30%, et sûrement ici ils obtiendront encore moins de voix, car les républicains et le PDG peuvent leur retirer des voix », a-t-il déclaré.
À cet égard, et concernant le scénario de fragmentation politique, présent à la fois dans le parti au pouvoir et dans l’opposition, Marco Moreno a ajouté que notre système politique tend toujours vers la fragmentation et, tel qu’il est conçu, ce sera un phénomène de plus en plus courant. . « Donc, c’est une tâche compliquée avec le scénario actuel que nous avons, où les partis ont peu de contrôle sur ce que font leurs parlementaires. Aussi, parce que je pense que le Parti républicain ne veut pas trop se fondre dans le Chili. Allons-y, parce que le Parti Républicain sait que s’il se confond avec le Chili Allez et qu’ils entrent là-bas, un autre parti apparaîtra toujours qui ira au-delà de la droite Au Chili, il y a un espace politique de la droite dure et si cet espace est laissé, quelqu’un viendra viennent toujours l’occuper. Le Parti républicain sait aussi que se diriger vers les positions de centre-droit implique de brouiller et de perdre l’importance qu’il a aujourd’hui. Il n’y a donc pas beaucoup d’incitation à converger. La tactique de Kast pointe vers une radicalisation de l’électorat, » dit Moreno.
De cette façon, le comportement que ces deux droits pourraient avoir dans les mois à venir est peu prévisible. Compte tenu de ce qui précède, des questions se posent. Seront-ils prêts à s’aligner sur l’objectif d’arrêter certaines réformes avec lesquelles ils ne sont pas d’accord ? Aura-t-il le leadership nécessaire pour rechercher l’unité, à une époque où les alliances politiques ne sont pas une garantie de succès électoral ? Ce secteur jouera-t-il un rôle plus important dans le nouveau processus constitutionnel, cherchant à fournir un contenu à la nouvelle proposition constitutionnelle ? .